Дело № 2-2540/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г.Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием представителя истца Сергеева Ю.В.,
ответчицы Герасимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» к Герасимовой С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
у с т а н о в и л :
Новгородское областное потребительское общество «Облпотребсоюз» (далее НОПО «Облпотребсоюз» обратилось в суд с иском к к Герасимовой С.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 9545 руб. 50 коп. В обоснование иска истец указал, что "..." года ответчица принята на работу продавцом продовольственных товаров в «Новгородское Райпо» в магазин № <данные изъяты> С ней заключен трудовой договор и договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. Приказом № от "..." года принято решение о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине №. В ходе проведения инвентаризации выявлена недостача товара на сумму 70524 руб. 24 коп., а также выявлен товар ненадлежащего качества на сумму 1395 руб. 57 коп., не оприходованы накладные на товар. Общая сумма недостачи составила 81013 руб. 81 коп. По письменному соглашению недостача распределена между членами коллектива в равных долях, на Герасимову С.А. было отнесено 20253 руб. 44 коп. В добровольном порядке Герасимовой С.А. возмещено10707 руб. 94 коп. Остальные члены коллектива недостачу погасили полностью. "..." года Герасимова С.А. уволилась по собственному желанию. Сумма недостачи в размере 9545 руб. 50 коп. ей не возмещена.
В судебном заседании представитель истца Сергеев Ю.В. иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Герасимова С.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, расчет задолженности не оспаривала.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Требования истца основаны на ст.238, 239, п.2 ч.1 ст.243, 244-248 ТК РФ, а потому являются законными и обоснованными, факт недостачи и ее размер подтверждены приказом о проведении инвентаризации № от "..." года, актом результатов проверки ценностей, актом о проверке наличных денежных средств кассы, актом сверки, накладными на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары, инвентаризационными описями.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как решение суда состоялось в пользу истца с ответчика Герасимовой С.А. в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы истца по уплате госпошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой С.А. в пользу Новгородского областного потребительского общества «Облпотребсоюз» в возмещение материального ущерба 9545 руб. 50 коп., расходы истца по уплате госпошлины в размере 400 руб., на общую сумму 9945 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 03 мая 2011 года.
Председательствующий: А.В.Петров
"..."