Дело №2-3161/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2011 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.В.,
при секретаре Авраменко Е.Н.,
с участием представителя истца Ескиной И.В.,
представителя ответчика Смирновой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Бронницкого сельского поселения об обязании оборудовать здание пандусом,
установил:
Прокурор Новгородского района, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Бронницкого сельского поселения (далее - Администрация) об устранении нарушений прав инвалидов по беспрепятственному доступу в здание Администрации, расположенное по адресу: ..., указав, что на территории Новгородского района проживает 154 инвалида-колясочника. В ходе проверки установлено, что здание Администрации не оснащено пандусом при входе в здание со ступенчатым крыльцом, что нарушает права инвалидов на обеспечение беспрепятственного доступа к данному объекту, тем самым не создает вышеуказанной категории граждан необходимых условий для обращений лично в государственные органы и органы местного самоуправления. В связи с чем, истец просит оборудовать центральный вход в здание Администрации Новгородского муниципального района в срок до 01 сентября 2011 года
В судебном заседании представитель прокуратуры Ескина И.В. уточнила исковые требования в части сроков исполнения, просила обязать ответчика оборудовать центральный вход в здание Администрации Бронницкого сельского поселения в срок до 1 ноября 2011 года, уточненные исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам.
Представитель ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения Смирнова Н.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Администрации Бронницкого сельского поселения Смирновой Н.А. разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона РФ "О социальной защите инвалидов в РФ" от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ (далее Закон) социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
Согласно ст. 15 Закона Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом нужд инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах всех уровней. Расходы на проведение указанных мероприятий, не относящиеся к государственным и муниципальным расходам, осуществляются за счет других источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая мнение представителя Администрации, полагавшей уточненный прокурором срок для выполнения работ по устройству пандуса разумным, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда до 01 ноября 2011 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Новгородского района, предъявленный в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Бронницкого сельского поселения об обязании оборудовать здание пандусом удовлетворить.
Обязать Администрацию Бронницкого сельского поселения в срок до 01 ноября 2011 года оборудовать пандусом вход в здание Администрации, расположенное по адресу: ...
На решение может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Павлова