ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Николаеве Д.Д.,
с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Чесноковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Семенову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО "БАНК УРАЛСИБ" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Семенову Н.М. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 171 031 руб. 88 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 31 203 руб. 77 коп., неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 6 000 руб., комиссии 6 000 руб., процентов по ставке 19,9% годовых с суммы задолженности по кредиту 171 031 руб. 88 коп за период с 15.01.2011г. по день фактического исполнения судебного решения, ссылаясь на то, что 19.11.2008 года между Банком и Семеновым Н.М. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Семенову Н.М. кредит в сумме 200 000 руб. на ремонт жилого помещения до 21.10.2013 г., под 19,9 % годовых, а Семенов Н.М. - обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Семенов Н.М. в нарушение условий договора не возвратил остаток кредита, и не уплатил проценты за пользование им в вышеназванных размерах, что является основанием для начисления неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала по указанным выше мотивам, просила взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 171 031 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 31 203 руб. 77 коп., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 6 000 руб., комиссию в сумме 6 000 руб., проценты по ставке 19,9% годовых с суммы задолженности по кредиту 171 031руб. 88 коп за период с 15.01.2011 года по день фактического исполнения судебного решения.
Ответчик Семенов Н.М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что 19.11.2008 года между Банком и Семеновым Н.М. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Семенову Н.М. кредит в сумме 200 000 руб. на ремонт жилого помещения до 21.10.2013 г., под 19,9 % годовых, а Семенов Н.М. - обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Семенов Н.М. в нарушение условий договора не возвратил остаток кредита, и не уплатил проценты за пользование им в вышеназванных размерах, что является основанием для начисления неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с п.п. 1.1,1.4, 3.2 кредитного договора, Заёмщик обязался производить погашение кредита и процентов на сумму предоставленного кредита в размере 19,9% ежемесячно в дату, согласно графика погашения задолженности. Проценты за пользование кредитом начисляются на своевременно невозвращённую сумму Кредита, уплачиваются Заёмщиком в дату фактического погашения задолженности по Кредиту.
В соответствии с п. 1.6 Договора Заёмщик уплачивает Банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,7 % от суммы кредита ежемесячно.
В соответствии с п. 5.3 Договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку, направив уведомление Заёмщику не менее чем за семь дней до установленных сроков.
В случае несвоевременного возврата суммы кредита (основного долга) Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа, в соответствии с п.п. 6.3 Договора.
Банк вправе, в соответствии с условиями Договора, потребовать от Заёмщика досрочного возврата выданного Кредита вместе с причитающимися процентами предусмотренными настоящим Договором неустойками, а также возмещения убытков, причинённых Банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора( п.5.3).
В судебном заседании установлено, что Заёмщиком с октября 2009 г. нарушены сроки возврата кредита и процентов, на момент рассмотрения дела Семеновым Н.М. по договору ... от 19.11.2008 г. не возвращен кредит в сумме 171 031 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 31 203 руб. 77 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в сумме 6000 руб., комиссии в сумме 6 000 руб.
Рассматривая вопрос о взыскании неустойки за просроченный кредит и просроченные проценты судом установлено, что по условиям кредитного договора п. 3.2.1 платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются Заёмщиком в виде аннуитетного платежа - ежемесячно равными долями, включающими сумму погашения основного долга и проценты за пользование кредитом. Заёмщик осуществляет платежи ежемесячно согласно графика в размере минимального ежемесячного платежа 6 740 руб. 28 коп., в которые входят: платеж по кредиту, платеж по процентам за пользование кредитом. Последний платёж 21.10.2013 г. в размере 6 671 руб.03 коп.
Судом из письменных материалов установлено, что Заёмщиком погашен кредит в сумме 28 968 руб. 12 коп. за период с 19.12.2008 г. по 21.12.2009 г., проценты за период с 19.12.2008 г. по 02.03.2010 г. в размере 45 532 руб., неустойка в размере 1 000 руб., комиссия в размере 29 000 руб.
Остаток задолженности по кредиту составляет 171 031 руб. 88 коп., остаток задолженности по процентам составляет 31 203 руб. 77 коп., остаток задолженности по комиссии составляет 6 000 руб.
Обоснованность расчета задолженности по кредиту, процентам, комиссии у суда сомнения не вызывает.
Как следует из письменных материалов дела, в адрес ответчика направлялась претензия о погашении задолженности, ответа на которое, от последнего, в установленный срок не поступило.
Поскольку факт неуплаты Семеновым Н.М. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, суд приходит к выводу, что Банком обоснованно начислены штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и процентов в размере 6 000 руб.
Так как, решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 342 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Семенову Н.М. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Семенова Н.М. задолженность по кредиту в сумме 171 031 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 31 203 руб. 77 коп., задолженность по комиссии 6 000 руб., неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 6 000 руб., а всего 214 235 руб. 65 коп., проценты по ставке 19,9% годовых с суммы задолженности по кредиту 171 031 руб. 88 коп за период с 15.01.2011 года по день фактического исполнения судебного решения.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Семенова Н.М. расходы по оплате государственной пошлины - 5 342 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения - 11.05.2011 года.
Председательствующий: В.И. Борисова