о взыскании морального вреда



Д Е Л О № 2-2689/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Низовского Е.И.

При секретаре Андреевой Ю.Н.

С участием истца Бородиной Л.Н.

Ответчиков Виноградовых Л.А. и В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Л.В. к Виноградовой Л.А. и Виноградову В.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда и расходов на приобретение лекарственных средств

У С Т А Н О В И Л

Бородина Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Виноградовым Л.А. и В.В. о взыскании материального вреда стоимости лекарств и диагностики в сумме 3820 рублей 76 копеек и денежной компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

В обоснование иска указано, что в 2008 году ответчики приобрели квартиру № ... в доме № ... корп. № ... по улице ... В.Новгорода, расположенную над квартирой, в которой она проживает. На протяжении 2009-2010 годов ответчики каждую неделю с 23 часов устраивали шумные вечеринки, из квартиры доносилась громкая пьяная речь, шум, музыка, беготня маленьких детей, звуки падающих предметов, скандалы ответчиков.

Невозможность уснуть, бессонные ночи привели к стрессовому состоянию, ее здоровье ухудшилось.

Она неоднократно беседовала с ответчиками о недопустимости нарушения правил проживания, соблюдения тишины. Она обращалась в органы милиции, ООО «Управляющая компания № ...», но ситуация не изменялась. В связи с ухудшением здоровья обратилась в медсанчасть УВД В.Новгорода за медицинской помощью, прошла курс лечения, приобретала лекарственные средства.

В судебном заседании Бородина Л.В. исковые требования поддержала.

Ответчики Виноградовы исковые требования не признали и объяснили, что они имеют 2-х маленьких детей, которые бегают по квартире, шумят. Истица была у них 2 раза, приходил участковый инспектор милиции по заявлению истицы, их рассматривали в мировом суде, предупреждали.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, допросив свидетелей исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требования Областного закона «об административных правонарушениях» ответчики после 23 часов нарушали правила проживания, шумели, кричали, ругались, чем мешали отдыхать истице.

Данные обстоятельства были подтверждены в судебном заседании показаниями участкового инспектора полиции П.., составлявшего на ответчиков протокол об административном правонарушении, материалами административного дела мирового судьи судебного участка № ....

При определении размера денежной компенсации морального вреда в соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ суд исходит из требований разумности и справедливости, отсутствия тяжких последствий, и определяет размер денежной компенсации указанного вреда с ответчиков в сумме по 5000 рублей с каждого.

Что касается взыскания расходов на лечение и диагностику в сумме 3820 рублей 76 копеек, то суд оснований для этого не усматривает, так как истица не представила суду доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ о приобретении лекарств на лечение заболеваний, связанных с нарушением ответчиками правил проживания, а не с общими заболеваниями.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме по 100 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Бородиной Л.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Виноградовой Л.А. и Виноградова В.В. в пользу Бородиной Л.В. денежную компенсацию морального вреда в размере по 5000 рублей с каждого.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Виноградовой Л.А. и Виноградова В.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме по 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 18 мая 2011 года.

Председательствующий Низовский Е.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200