ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2011 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
Председательствующего судьи Низовского Е.И.
При секретаре Андреевой Ю.Н.,
С участием представителя истца Зиновкина А.Ю.,
Ответчиков Фроловых Н.А. и П.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Фроловой Н.А. и Фролову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Фроловой Н.А. и Фролову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что Банк заключил с ответчиками кредитный договор №... от 09.12.2009 года, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику ипотечный кредит на сумму 700000 рублей на приобретение объекта недвижимости - земельный участок с домом, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, .... сельское поселение, д. ...., д...., под 14,5% годовых сроком по 08.12.2034г., а заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. 17.12.2009 г. договор купли-продажи земельного участка с домом, расположенные по адресу: Новгородская область, Новгородский район, .... сельское поселение, д. ...., д..., зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Новгородской области. В Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о наложенном обремени на указанные объекты недвижимости - ипотека в силу закона в пользу ОАО «Сбербанк России». Заемщики свои обязательства не исполняют с 10.08.2010 года и не производят погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором. По состоянию на 18.02.2011года задолженность Фроловой Н.А. и Фролова П.И. перед Банком по кредитному договору №... от 09.12.2009 года составляет 727160 руб. 83 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с созаемщиков Фроловой Н.А. и Фролова П.И. в пользу Банка задолженность по договору в сумме 727160 рублей 83 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу в сумме 672578 рулей 38 копеек, по просроченным процентам в сумме 52511 руб. 59 коп., пени по основному долгу в сумме 35 рублей 48 копеек, пени по процентам в суме 2035 рублей 38 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: Новгородская область, Новгородский район, .... сельское поселение, д. ...., д.... определив начальную стоимость заложенного имущества в размере 760000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Фролова Н.А. и Фролов П.И. в судебном заседании иск признали в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам Фроловой Н.А. и Фролову П.И. разъяснены и понятны.
Судом признание ответчиками иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 334, 347, 348, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7235 руб. 80 коп. с каждого.
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Н.А. и Фролова П.И. в пользу ОАО «Сбербанк Росси» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 727160 рублей 83 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок с домом №... в д. .... .... сельского поселения, Новгородского района и области. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 760000 рублей.
Взыскать с Фроловой Н.А. и Фролова П.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в сумме по 7235 рублей 80 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 20 мая 2011 года.
Председательствующий Низовский Е.И.