Дело №2-2957/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации28 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.В.,
при секретаре Завьяловой Г.В.,
с участием истца Леонтьева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева С.В. к ООО «НовгородЭнергоСтройМонтаж» о взыскании задолженности по договорам подряда,
у с т а н о в и л:
Леонтьев С.В. обратился в суд с иском к ООО «НовгородЭнергоСтройМонтаж» о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 70 000 руб., указав в заявлении, что с "..." года по заключенным с ответчикам договорам о предоставлении услуг, выполнял электромонтажные работы на объекте <данные изъяты> По условиям договора от "..." года исполнитель получает вознаграждение в сумме 20 000 руб. без учета НДФЛ, по договорам от "..." и "..." года в размере 25 000 руб. С "..." года денежное вознаграждение истцу не выплачено за "..." года. Истец неоднократно обращался к руководству общества с требованием о выплате задолженности, однако получал отказ, в связи с отсутствием денежных средств у предприятия.
В судебное заседание истец Леонтьев С.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда в размере 60 900 руб., исковые требования поддержал по мотивам изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ООО «НовгородЭнергоСтройМонтаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно ст.717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.
В судебном заседании установлено, что "...", "...", "..." года между Леонтьевым С.В. и ООО «НовгородЭнергоСтройМонтаж» были заключены договора о предоставлении услуг (подряда) (л.д.5-6, 7-8, 9).
Согласно договора (п.2.1.1) исполнитель обязуется обеспечить выполнение услуг надлежащим образом и надлежащий срок.
Из п. 3.1. договора следует, что за выполненную работу Заказчик выплачивает Исполнителю вознаграждение по договору от "..." года в сумме 20 000 руб., по договорам от "..." и "..." года в размере 25 000 руб. Обязанность по оплате НДФЛ возлагается на Заказчика (п.3.2).
В п. 4.1 договора определено, что сдача работ осуществляется путем предоставления в согласованный срок результата работ в форме акта сдачи-приемки согласно п.1.1 договора, не позднее 30 числа текущего месяца. В течении 5-ти календарных дней Заказчик обязуется принять результат работ и составить акт сдачи-приемки работ или предоставить письменное мотивированное возражение против подписания такого акта.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно справки от "..." года задолженность ООО «НовгородЭнергоСтройМонтаж» перед Леонтьевым С.В. составляет 60 900 руб., учитывая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу указанной суммы, то с ООО «НовгородЭнергоСтройМонтаж» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору подряда от "..." года в размере 17 400 руб. (20 000 руб. - 13%), по договору подряда от "..." года в размере 21 750 руб. (25 000 руб. - 13%), по договору подряда от "..." года в размере 21 750 руб. (25 000 руб. - 13%), на общую сумму 60 900 руб.
Поскольку при подаче иска истец должен был уплатить госпошлину, на основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 027 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Иск Леонтьева С.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «НовгородЭнергоСтройМонтаж» в пользу Леонтьева С.В. денежные средства по договорам подряда за "..." года в размере 17 400 руб., за "..." года в размере 21 750 руб., за "..." года в размере 21 750 руб., на общую сумму 60 900 руб.
Взыскать с ООО «НовгородЭнергоСтройМонтаж» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 027 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 04 мая 2011 года.
Председательствующий А.В.Петров
"..."