- -
Дело № 2-2773/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Шумилкиной А.В.,
с участием представителя истца Кулагина В.И.,
ответчика Басенко М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК " Взаимность" к Басенко М.Г. и Худяковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за фактический срок пользования займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов за фактический срок пользования займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявления Кооператив указал, что 13 февраля 2007 года между ним и Басенко М.Г. был заключён договор займа №, по условиям которого последней был предоставлен заем на сумму 54000 руб., который она обязалась вернуть в срок не позднее 13.02.2010 года и уплатить на него проценты. Свои обязательства по договору Басенко М.Г. обеспечила поручительством Худяковой Е.В. Однако с 07.10.2009 года Басенко М.Г. не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность в общем размере 30684 руб., из них, в том числе, сумма основной задолженности в размере 15338 руб., компенсационные выплаты в размере 8546 руб., пени - 6800 руб.
На основании изложенного, Кооператив просит взыскать солидарно с ответчиков указанные суммы, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1120 руб. 52 коп., компенсационные выплаты в размере 37% годовых за фактический срок пользования займом в размере 15338 руб., начиная с 04.11.2010 года и до возврата этой суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования от суммы компенсационных выплат в размере 8546 руб. и пеней в размере 6800 руб., начиная с даты вынесения решения и до дня возврата указанных сумм включительно.
Представитель истца Кулагин В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по мотивам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Басенко М.Г. в судебном заседании иск признала в части взыскания суммы основной задолженности в размере 15338 руб. Суд определением принял признание иска в данной части. В остальном иск не признала.
Ответчик Худякова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Басенко М.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2007 года между Кооперативом и ответчиком Басенко М.Г. был заключен Договор займа №. (л.д. 8)
Согласно п.п. 1.1, 2.3. данного Договора размер займа составляет 54000 руб. и возвратом не позднее 13.02.2010 года в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью данного Договора. (л.д. 9)
Согласно расходному кассовому ордеру № от 13.02.2007 года Басенко М.Г. в этот же день была получена указанная сумма займа. (л.д. 11)
В обеспечение возврата суммы займа между Кооперативом и Худяковой Е.В. был заключен договор поручительства от 13.02.2007 года, согласно которому поручитель отвечает солидарно за выполнение Басенко М.Г. обязательств по Договору. (л.д. 10)
По состоянию на 03.11.2010 года задолженность перед Кооперативом по договору составляет: по неоплаченной сумме займа 15338 руб., по компенсационным выплатам - 8546 руб., по пени - 6800 руб.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа - по неоплаченной сумме займа в размере 15338 руб., по компенсационным выплатам в размере 8546 руб., по процентам в размере 37% годовых от суммы основной задолженности в размере 15338 руб. за период с 04 ноября 2010 года до дня полного погашения долга включительно (день исполнения решения суда) - заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В отношении неустойки суд считает, что такой размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, а потому, на основании статьи 333 ГК РФ, считает необходимым уменьшить её размер до 2000 руб.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В этой связи требование истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу Кооператива процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования на день предъявления иска в размере 8% годовых от суммы компенсационных выплат и пеней в общем размере 10546 руб. за период с 28 апреля 2011 года до дня возврата указанной суммы включительно является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 488 руб. 26 коп. с каждой.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск КПК " Взаимность" к Басенко М.Г. и Худяковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за фактический срок пользования займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Басенко М.Г. и Худяковой Е.В. в пользу КПК "Взаимность" задолженность по договору займа в размере 25884 руб., из них, сумма основной задолженности - 15338 руб., сумма компенсационных выплат - 8546 руб., пени в сумме 2000 руб.
Взыскать солидарно с Басенко М.Г. и Худяковой Е.В. в пользу КПК " Взаимность" проценты в размере 37% годовых от суммы основной задолженности 15338 руб. за период с 04 ноября 2010 года до дня возврата суммы основной задолженности.
Взыскать солидарно с Басенко М.Г. и Худяковой Е.В. в пользу КПК " Взаимность" проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8% годовых от суммы компенсационных выплат и пеней в общем размере 10546 руб. за период с 28 апреля 2011 года до дня возврата указанной суммы включительно.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Басенко М.Г. и Худяковой Е.В. госпошлину в пользу КПК " Взаимность" в размере по 488 руб. 26 коп. с каждой.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 20 мая 2011 года