о возмещении ущерба в результате ДТП



дело №2-2586\2011

Решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Яицкой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к Титову К.М. о возмещении ущерба, судебных расходов,

установил:

Представитель ОАО «Альфа Страхование» обратился с иском к Титову К.М. о взыскании 84 357 руб. 81 коп, госпошлины, по тем основаниям, что по вине ответчика, произошло ДТП, в результате которого а\м «L.....» г.н. №, застрахованном в обществе по риску «каско», причинены технические повреждения и в связи с выплатой ОАО «Альфа Страхование» страховой суммы страхователю указанного транспортного средства, к страховой компании, с учетом выплаченных Российским Союзом Автостраховщиков 40 000 руб., перешло право требовать возмещения ущерба у Титова К.М.

В судебное заседание представитель ОАО «Альфа Страхование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Титов К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался (отказался от получения извещения), сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что он возник вследствие умысла потерпевшего или вследствие непреодолимой силы.

В случае причинения вреда при взаимодействии источников повышенной опасности, он возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, то есть при наличии ущерба, вины, противоправных действий причинителя вреда и причинной связи между противоправными действиями и возникшим ущербом.

В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2009 г. в 17 час. 05 мин. на ул. <адрес> по вине Титова К.М. управлявшего а\м «О......" г.н. №, произошло ДТП - столкновение с а\м «V......

V......» г.н. №, под управлением Б.А.В. и а\м «L.......» г.н. №, под управлением П.К.Ю.

В результате ДТП были причинены технические повреждения на а\м «V.......» г.н. № в виде деформации капота, обеих передних крыльев, переднего бампера, радиатора с решеткой, передней панели, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера, и на а\м «L.......» г.н. № в виде деформации заднего левого крыла, заднего левого фонаря, задней двери, запасного колеса, буксировочной заглушки заднего бампера, крепления заднего колеса.

Вина Титова К.М., не уступившего при совершении маневра перестроения дорогу а\м «V.......» г.н. №, имевшему преимущество для движения,

выразившаяся в нарушении п.8.1.,8.4. Правил дорожного движения РФ подтверждается постановлением инспектора по исполнению административгного законодательства ДПС района № № от 21.03.2009 г.

В связи с тем, что ответственность владельца транспортного средства - а\м «О......" г.н. № Титова К.М. была застрахована в ООО «СК Ф......», которое не могло производить страховые выплаты на момент наступления страхового случая, Российский Союз Автостраховщиков на основании решения № от 30.12.2009 г. выплатил Б.А.В. страховое возмещение в размере 120 000 руб.

Риск повреждения а\м «L.......» г.н. № был застрахован П.К.Ю. в ОАО «Альфа Страхование» по страховому полису № от 21.05.2008 г.

Стоимость восстановительного ремонта а\м «L.......» г.н. № в результате ДТП, произошедшего 21.03.2009 г. составила 124 357 руб. 81 коп. с учетом эксплуатационного износа, согласно заключения ООО «А.....Г.....» № от 31.03.2009 г.

ОАО «Альфа Страхование» в соответствии с условиями договора страхования от 21.05.2008 г. возместило стоимость восстановительного ремонта а\м «L.......» г.н. №, перечислив 149 552 руб. 85 коп. по заявлению П.К.Ю. на станцию технического обслуживания ЗАО «Б.......» по платежному поручению № от 13.01.2010 г.

В связи с тем, что ОАО «Альфа Страхование» возместила стоимость восстановительного ремонта а\м «L.......» г.н. № в размере 124 357 руб. 81 коп., в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к ней перешло право требования, которое имел П.К.Ю. к лицу, причинившему ущерб.

После обращения ОАО «Альфа Страхование» в Российский Союз Автостраховщиков в счет возмещения причиненного страховому обществу ущерба Российским Союзом Автостраховщиков выплачено 40 000 руб., что подтверждается платежным поручение № от 19.07.2010 г.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку лимит ответственности, установленный ст.7 закона «Об обязательством страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае причинения ущерба имуществу нескольких потерпевших, для Российского Союза Автостраховщиков исчерпан, невозмещенная часть ущерба в размере 84 357 руб. 81 коп. подлежит взысканию в пользу ОАО «Альфа Страхование» с Титова К.М.

Так как исковые требования ОАО «Альфа Страхование» удовлетворены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Титова К.М. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2730 руб. 74 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Титова К.М. в пользу ОАО «Альфа Страхование» 84 357 руб. 81 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2730 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части - 25 мая 2011 г.

Председательствующий: Виюк А.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200