Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Павловой Н.В.,
с участием истца Никифорова И. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова .... к Моисееву .... о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Никифоров И. И. обратился в суд с иском к Моисееву Г. Ю. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что 26.05.2008г. он, по просьбе своего хорошего знакомого Моисеева Г. Ю. дал последнему в долг 50000 руб. на срок до 30.05.2008г., что подтверждается письменной распиской. Однако, до настоящего времени долг не возвращен, при этом ответчик ссылается на тяжелое материальное положение. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2008г. по 30.04.2011г. в сумме 11667 руб., а также судебные издержки.
В судебном заседании истец Никифоров И. И. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, соответствующие изложенным в иске.
Ответчик Моисеев Г. Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, относительно причин не явки сообщил, что находится в другом городе, явиться в судебное заседание не имеет возможности, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено, что 26.05.2008г. Никифоров И. И., по просьбе Моисеева Г. Ю. дал последнему в долг 50000 руб. на срок до 30.05.2008г., однако, до настоящего времени долг не возвращен Данные обстоятельства, помимо пояснений истца, подтверждаются также представленной суду распиской (л. д. ....). Сведений о получении указанной суммы Никифоровым И. И. от Моисеева Г. Ю. суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Вместе с тем, в судебном заседании ответчиком Моисеевым Г. Ю. не представлено доказательств в подтверждение возражений против заявленных исковых требований, в т. ч. в части выплаты им Никифорову И. И. денежных средств по представленной расписке. При таких обстоятельствах, требование Никифорова И. И., в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере 50000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С учетом установленных судом обстоятельств, а также заявленных истцом требований в части срока исчисления процентов, с Моисеева Г. Ю. в пользу Никифорова И. И. надлежит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2008 года по 30.04.2011 года в сумме 11667 руб., согласно приведенного истцом расчета (л. д. ....), где 50000 руб. - сумма долга, 1050 - количество дней неправомерного пользования денежными средствами, 8% - ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ на момент подачи настоящего иска. Расчет представленный истцом, судом проверен, порядок его производства ответчиком не оспаривался.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание категорию спора, объем услуг представителя, с учетом требований разумности с Моисеева Г.Ю. в пользу Никифорова И. И. подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, выразившиеся в консультировании, составлении настоящего иска и расчета к нему, в сумме 1500 руб.
Так как решение состоялось в пользу истца, то согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика Моисеева Г. Ю. в пользу Никифорова И. И. подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2050 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Никифорова .... удовлетворить.
Взыскать с Моисеева .... в пользу Никифорова .... денежные средства в сумме 61667 руб., в том числе 50000 руб. в счет оплаты основного долга; 11667 руб. в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Моисеева .... пользу Никифорова .... судебные расходы в сумме 3550 руб., в том числе 1500 руб. в счет оплаты услуг представителя; 2050 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 30 мая 2011г.
Председательствующий И. М. Сергейчик