ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Пенюгаловой А.М.,
с участием Степанова А.В. - представителя истца Иванова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Е.А. к Аврамичу П.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 328357 руб. 56 коп.,
у с т а н о в и л:
Иванов Е.А. обратился в суд с иском к Аврамичу П.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 28357 руб. указав, что 13.05.2009 года он одолжил Аврамичу П.А. деньги в сумме 300000 руб. на срок до 31.05.2009 года, в подтверждение чего последний выдал расписку, однако по истечении обусловленного договором срока долг не возвратил.
В судебное заседание истец и ответчик не явились.
Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Степанов А.В. иск поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что 13.05.2009 года Иванов Е.А. одолжил Аврамичу П.А. деньги в сумме 300000 руб. на срок до 31.05.2009 года, в подтверждение чего последний выдал расписку, однако по истечении обусловленного договором срока долг не возвратил.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из представленных письменных материалов дела установлено, что долг в указанной сумме Иванову Е.А. ни в обусловленный договором займа срок, ни на день принятия решения не возвращен, а потому требование истца о взыскании долга в сумме 300000 руб. обоснованно и с Аврамича П.А. в его пользу подлежит взысканию долг в указанной сумме.
Доказательством в подтверждение долга, как того требуют положения ст. 812 ГК РФ, суду истцом представлена расписка, исполненная ответчиком.
Рассматривая вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит требовании истца обоснованными и подлежащими удовлетворении, поскольку судом установлен факт просрочки возврата займа в сумме 300000 руб.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления более короткий срок.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
В судебном заседании факт невозврата Аврамичем П.А. займа в указанном размере установлен, а потому суд считает, что истец вправе требовать с него уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате.
Просрочка в возврате займа за период с 31.05.2009 года по 02.08.2010 года (исходя из заявленных истцом требований) составила 651 день.
Согласно указаниям Центрального Банка РФ с 31.05.2009 года ставка рефинансирования неоднократно изменялась, истцом избрана ставка 8% на основании Указания Банка РФ от 25.02.2011 года № 2583-У, соответственно, учетная ставка (ставка рефинансирования) Центрального банка РФ на день предъявления иска составляла 8% годовых, на день принятия решения составляет 8,0% годовых.
При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента суд принимает во внимание как период просрочки возврата долга, так и период существования конкретной учетной ставки в указанное время, и считает необходимым применить к расчетам учетную ставку в размере 8 % годовых, заявленную истцом.
Отсюда проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате за период с 31.05.2009 года по 02.08.2010 года (в пределах заявленных требований) составят 28357 руб. согласно следующему расчету: 300000 руб. х 8% : 100 : 360 дней х 651 дней.
Исходя из вышеизложенного, с Аврамича П.А. в пользу Иванова Е.А. надлежит взыскать заем в сумме 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата в сумме 28357 руб. 56 коп., а всего 328357 руб. 56 коп.
Так как решение состоялось в пользу Иванова Е.А., в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с Аврамича П.А. подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6483 руб. 57 коп.
Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Иванова Е.А. к Аврамичу П.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 328357 руб. 56 коп. - удовлетворить.
Взыскать с Аврамича П.А. в пользу Иванова Е.А. долг по договору займа в сумме 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28357 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6483 руб. 57 коп., а всего 334841 руб. 13 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданском делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения - 23 мая 2011 года.
Председательствующий В.И. Борисова