ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Николаеве Д.Д.,
с участием представителя истца ОАО «Сберегательный банк России» Зиновкина А.Ю., ответчиков Люкова А.С. и Люковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Люкову А.С. и Люковой А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк), обратилось в суд с иском к Люкову А.С. и Люковой А.С. о взыскании солидарно просроченной задолженности в сумме 47383 руб. 28 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 3550 руб. 80 коп., пени за несвоевременный возврат кредита в сумме 622 руб. 51 коп., пени по просроченным процентам в сумме 204 руб. 53 коп., а всего 51761 руб. 12 коп., ссылаясь на то, что 28.09.2007 года между Банком и Люковым А.С. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которыми Банк обязался предоставить ему кредит в сумме 110000 руб. сроком по 28.09.2012 года под 17% годовых, а Люков А.С. - возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и срочным обязательством, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение надлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по данным договорам, между Банком и Люковой А.С. (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства ... от 28.09.2007 г., согласно которого Поручитель обязалась солидарно отвечать за исполнение Люковым А.С. всех его обязательств по кредитным договорам в том же объеме, как и он, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако Люков А.С. своих обязательств по кредитному договору, надлежащим образом не исполняет с 10.09.2010 года, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления пени за несвоевременные возврат кредита и уплату процентов.
Представитель истца иск поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, уменьшив исковые требования до 42761 руб. 12 коп., указав, что ответчики частично погасили задолженность перед Банком в размере 9000 руб.
Ответчики Люков А.С. и Люкова А.С., иск признали в полном объеме, с учетом измененных исковых требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснено.
Судом признание ответчиками иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчиков в сумме 1482 руб. 23 коп.
Поскольку Банк отказался от поддержания иска в части, госпошлина оплаченная истцом по платёжному поручению ... от ... в размере 270 руб. подлежит возврату истцу в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ч.1 и 2 Налогового Кодекса РФ от 02.11.2004 г. № 127 -ФЗ».
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199, ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, судрешил:
Иск ОАО «Сбербанк России» к Люкову А.С. и Люковой А.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Люкова А.С. и Люковой А.С. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» кредит в сумме 42761 руб. 12 коп.
Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины с Люкова А.С. 741 руб. 42 коп. и Люковой А.С. в сумме 741 руб. 41 коп.
Возвратить ОАО «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению ... от ... в размере 270 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районного суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения - 24.05.2011 года.
Председательствующий: В.И. Борисова