о взыскании кредита

дело № 2-3040\11

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Дугиной И.А., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Рыбалко С.А., ответчика Парамонова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Парамонову С.Н., Першину Д.В. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Парамонову С.Н., Першину Д.В. о взыскании солидарно суммы кредита 260 578 руб. 67 коп., процентов - 64 362 руб. 49 коп., пеней - 9 095 руб. 86 коп., госпошлины, указав, что ответчик Парамонов С.Н. по кредитному договору от 25.10.2006 г. получил в банке кредит в сумме 340 000 руб. на срок до 25.10.2016 г. и обязывался возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно. Поручителем по договору кредита выступал Першин Д.В.

В установленные договором сроки Парамонов С.Н. свои обязательства не исполнил и с 10.04.2009 г. погашение кредита и выплаты процентов в полном объеме не производил, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.

В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», действующий по доверенности Рыбалко С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Парамонов С.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Першин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание ко времени слушания дела не представил, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя ОАО «Сбербанк России», Парамонова С.Н., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ поручитель и должник отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 25.10.2006 г. ОАО «Сбербанк России» обязывался предоставить Парамонову С.Н. кредит в сумме 340 000 руб. с уплатой за пользование 10,5 % годовых, сроком до 25.10.2016 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Сумма кредита была предоставлена Парамонову С.Н. по расходному ордеру № от 25.10.2006 г.

Поручителем Парамонова С.Н. по договору кредита является Першин Д.В. по договору поручительства № от 25.10.2006 г.

Из материалов дела следует, что Парамонов С.Н. гашение ссудной задолженности не производит с 10.04.2009 г. и по состоянию на день рассмотрения дела ее задолженность перед банком составляет по просроченному основному долгу 260 578 руб. 67 коп., по просроченным процентам - 64 362 руб. 49 коп., что подтверждается расчетом банка.

В связи с тем, что Парамонов С.Н. не исполнил обязательства по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 25.10.2006 г. ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ имеет право досрочно требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки с Парамонова С.Н., а на основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ так же с его поручителя Першина Д.В.

Так как исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены, согласно ст. 98 ГПК РФ с Парамонова С.Н., Першина Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 3 270 руб. 18 коп., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать солидарно с Парамонова С.Н. и Першина Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 334 037 руб. 02 коп.

Взыскать с Парамонова С.Н. и Першина Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме по 3270 руб. 18 коп., с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней, начиная со дня изготовления мотивировочной части - 28 мая 2011 г.

Председательствующий: Виюк А.В.