Дело № 2-1519/11 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Николаеве Д.Д.,
с участием представителя истца Деренговской Я.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Чудовоагрохимсервис» к Сельскохозяйственной артели (колхозу) «Восход» и Шведко Н.Н. о взыскании солидарно задолженности и пени,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Чудовоагрохимсервис» обратилось в суд с иском к Шведко Н.Н. о взыскании задолженности, пени на общую сумму 838625 руб., указав что в соответствии с договором ... от 27.07.2010 года истец отгрузил в адрес Сельскохозяйственной артели (колхозу) «Восход» товар на общую сумму 3720000 руб., по договору ... от 24.08.2010 года отгрузил в адрес Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Восход» сельскохозяйственную технику на сумму 3580000 руб.
По договору ... от 27.07.2010 согласно п. 5.1 договора покупатель обязался произвести оплату товара в следующем порядке: первоначальный взнос составляет 1260000 руб., с 05.09.2010 г. по 05.08.2011 г. включительно, ежемесячные платежи составляют по 205000 руб.
По договору ... от 24.08.2010 согласно п. 5.1 договора покупатель обязался произвести оплату товара в следующем порядке: первоначальный взнос составляет 880000 руб., с 25.09.2010 г. по 25.08.2013 г. включительно, ежемесячные платежи составляют по 75000 руб.
По договорам ... от 27.07.2010 г. и ... от 24.08.2010г. поручителем выступил Шведко Н.Н., который взял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов и всех убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно акта приёма передачи техники ... передан Сельскохозяйственной артели (колхозу) «Восход» 17.08.2010 г.
Согласно акта приёма передачи техники ... передан Сельскохозяйственной артели (колхозу) «Восход» 25.08.2010 г.
По состоянию на 18.01.2011 г. должник по договору ... от 27.07.2010 г. погасил задолженность в размере 1710000 руб. и 955000 руб. по договору ... от 24.08.2010 г.
В соответствии с п. 7.3 договора ... от 27.07.2010 г. и договора ... от 24.08.2010 за просрочку денежных обязательств должник обязан уплатить пени в размере 0,3% годовых от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.
В последующем истец уточнял исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчиков Шведко Н.Н. и Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Восход» солидарно сумму основного долга в размере 1360000 руб. и пени в размере 89700 руб.
В судебном заседании представитель истца Деренговская Я.З. иск поддержала по мотивам, изложенным в уточнённом исковом заявлении.
Представитель ответчика Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Восход» и ответчик Шведко Н.Н. в одном лице, допрошенный по судебному поручению Весьегонским районным судом Тверской области 13.04.2011 года, иск в части взыскания основного долга признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику, последствия признания иска в указанной части, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в части и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части, разъяснены и понятны.
Судом признание ответчиками иска в части взыскания основного долга принято, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части.
В части взыскания неустойки дело рассмотрено по существу.
Поскольку должником Сельскохозяйственной артелью (колхозом) «Восход» не выполнены предусмотренные договорами обязательства, то в соответствии с требованиями закона, а также положениями договора поручительства, истец вправе потребовать в таком случае взыскания штрафных санкций (пени), предусмотренных договорами, как от основного должника, так и от поручителя.
Исходя из вышеизложенного подлежит удовлетворению и требование ЗАО «Чудовоагрохимсервис» о взыскании пени, поскольку оно основано на положениях пункта 7.3 договора ... от 27.07.2010 г. и договора ... от 24.08.2010, согласно которым за просрочку выполнения любых денежных обязательств покупатель обязуется уплатить продавцу пени в размере 0,3 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.
Начало периода просрочки приходится по договору ... от 27.07.2010 г. на 06.01.2011 г. по 09 февраля 2011 года и ограничен истцом датой 09.02.2011 года, что составляет 34 дня. Таким образом, размер пени составит 58650 руб. (575000 х 0,3% / 100 х 34 дн.).
Начало периода просрочки приходится по договору ... от 24.08.2010 г. на 26.12.2010 г. по 09 февраля 2011года и ограничен истцом датой 09.02.2011 года, что составляет 46 дня. Таким образом, размер пени составит 31050 руб. (225000 х 0,3% / 100 х 46 дн.).
Учитывая, что период начисления пени ограничен истцом датой 09.02.2011 года, размер пени - суммой 89700 руб., у суда в соответствии со ст. 196 ГПК РФ не имеется оснований для выхода за пределы исковых требований, то пени взыскиваются с ответчика заявленном истцом размере, то есть в сумме 89700 руб.
Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ и снижения суммы неустойки, судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14048 руб. 50 коп.
Помимо этого в связи с удовлетворением требования о взыскании пени в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в местный бюджет госпошлину в сумме 1400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Закрытого акционерного общества «Чудовоагрохимсервис» - удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Восход» и Шведко Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Чудовоагрохимсервис» в солидарном порядке задолженность по товарному кредиту в сумме 1360000 руб., пени в сумме 89700 руб., а всего 1449700 руб.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Восход» и Шведко Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Чудовоагрохимсервис» расходы по уплате государственной пошлины по 7024 руб. 25 коп. с каждого, а всего 14048 руб. 50 коп.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели (колхоза) «Восход» и Шведко Н.Н. в местный бюджет государственную пошлину по 700 руб. с каждого, а всего 1400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суд через Новгородский районный суд в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения - 01.06.2011 года.
Председательствующий В.И. Борисова