дело № 2-3042\2011Решение
Именем Российской Федерации
31 мая 2011 г Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области под председательством судьи Виюка А.В., при секретаре Лощаковой И.А., с участием представителя ОАО «Сбербанк России» - Ильина И.М., представителя Курбатовой В.А. - Павлова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Курбатовой В.А. о взыскании суммы кредита, процентов, пеней, госпошлины,
установил:
Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к Курбатовой В.А. о взыскании суммы кредит 87 701 руб. 68 коп., процентов в размере 26292 руб. 48 коп., пеней в размере 19 664 руб. 18 коп., госпошлины, указав, что ответчица по кредитному договору от 09.10.2008 г. получила в банке кредит в сумме 100 000 руб. с уплатой за пользование 19% годовых на срок до 07.10.2011 г. и обязывалась возвращать сумму кредита и процентов за пользование кредитом равными долями, ежемесячно.
В установленные договором сроки Курбатова В.А. свои обязательства не исполнила и с 10.04.2009 г. погашение кредита и выплаты процентов не производила, поэтому банк вправе требовать досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов, пеней.
В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России», действующий на основании доверенности Ильин И.М., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Курбатова В.А. в судебное заседание не явились, по адресу, указанному в исковом заявлении и АСБ не проживает, фактическое место её жительства и пребывания неизвестно, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем, в силу ст. 119 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель Курбатовой В.А.- адвокат Павлов М.П. исковые требования не признал.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для очередной части платежа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 09.10.2008 г. ОАО «Сберегательный банк РФ» (ОАО «Сбербанк России») обязывался предоставить Курбатовой В.А. кредит в сумме 100 000 руб. с уплатой за пользование 19% годовых, сроком до 07.10.2011 г., с условием возврата кредита и процентов по нему ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным. Сумма кредита в 100 000 руб. была предоставлена Курбатовой В.А. по расходному кассовому ордеру № от 09.10.2008 г.
Из материалов дела следует, что Курбатова В.А. гашение ссудной задолженности не производит с 10.04.2009 г. и по состоянию на 11.02.2011 г. её задолженность перед банком составляет по просроченному основному долгу - 87 701 руб., 68 коп. по просроченным процентам - 26292 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом банка.
Кроме этого в связи с неисполнением обязательств в установленные договором сроки, начислены пени по просроченному основному долгу в размере 10324 руб. 76 коп., пени по просроченным процентам в размере 9339 руб. 42 коп.
Так как Курбатова В.А. не исполнила обязательств по погашению кредита и процентов по нему, в сроки, предусмотренные договором № от 09.10.2008 г., в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, ОАО «Сбербанк России» имеет право досрочно требовать у неё возврата суммы кредита, процентов, неустойки.
Ввиду того, что адвокат Павлов М.П. представлял интересы Курбатовой В.А. по назначению суда, в его пользу из федерального бюджета подлежит выплате гонорар за ведение дела адвокатом в сумме 298 руб. 38 коп. за 1 день.
Взысканная из федерального бюджета сумма подлежит взысканию с Курбатовой В.А. в порядке регресса в доход государства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с Курбатовой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3873 руб. 17 коп., исходя из размера удовлетворенных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с Курбатовой В.А. в пользу ОАО «Сбербанк Росии» 133 658 руб. 34 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 873 руб. 17 коп.
Взыскать с Федерального бюджета судов РФ и перечислить на расчетный счет адвоката Павлова М.П. № в филиале Банка, кор. счет № БИК №, ИНН № гонорар за ведение дела адвокатом в сумме 298 руб. 38 коп. за 1 день.
Взыскать с Курбатовой В.А. в доход государства 298 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда, через Новгородский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Виюк А.В.