Дело № 2-2891/11 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Светловой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой О.И. и Гриднева С.Л. к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области об обязании предоставить земельный участок в общедолевую собственность в черте города для индивидуального жилищного строительства,
у с т а н о в и л:
Гриднева О.И. и Гриднев С.Л. обратились в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области (далее КУГИ НО) об обязании предоставить земельный участок в общедолевую собственность в черте города для индивидуального жилищного строительства, в обоснование иска, указав, что они состоят в зарегистрированном браке. От первого брака Гридневой О.И. с ними проживает несовершеннолетняя дочь - Н.В.А. В настоящее время все вместе они проживают на съемной квартире по адресу: <адрес>, поскольку собственного жилья не имеют, земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, а также дачного строительства им также не предоставлялось. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в КУГИ НО с заявлением о предоставлении им земельного участка, расположенного на территории муниципального образования городской округ В.Новгород для строительства индивидуального жилого дома. Письмом КУГИ НО от ДД.ММ.ГГГГ Гридневым был дан ответ, что их заявление о предоставлении земельного участка будет рассмотрено после утверждения Администрацией Новгородской области порядка предоставления гражданам земельных участков. С момента принятия соответствующих изменений в Областной Закон № 39-ОЗ от 29.04.2002 года «О предоставлении земельных участков на территории Новгородской области» прошло уже более полугода. Однако, когда вышеуказанный порядок предоставления земельных участков будет принят - не известно. На основании изложенного, просят обязать КУГИ НО предоставить земельный участок в общедолевую собственность в черте города для индивидуального жилищного строительства.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 20 мая 2011 года в 16 час. 45 мин. и на 24 мая 2011 года в 14 час. 05 мин., истцы Гриднева О.И. и Гриднев С.Л., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку истцы не явилась в суд по вторичному вызову, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гридневой О.И. и Гриднева С.Л. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Гридневой О.И. и Гриднева С.Л. к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области об обязании предоставить земельный участок в общедолевую собственность в черте города для индивидуального жилищного строительства, оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Гридневу С.Л. из соответствующего бюджета произвести возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Гридневой О.И. из соответствующего бюджета произвести возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченной по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.Б. Павлова