30 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Низовского Е.И.
при секретаре Андреевой Ю.Н.
с участием истца Филюкова А.В.
представителя ответчика Соловьева А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филюкова А.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, об обязании зачесть в стаж период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
установил:
В ноябре 2010 года Филюков А.В.обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление) с заявлением и со всеми необходимыми документами о досрочном назначении пенсии по старости по тем основаниям, что стаж его работы с тяжелыми условиями труда, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости (далее по тексту - специальный стаж), составляет 12 лет 04 месяца 02 дня.
Протоколом - решением Управления от ....2011 года № ... Филюкову А.В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Не согласившись с отказом Управления, истец обратился в суд с иском к Управлению о признании отказа Управления незаконным и обязании ответчика включить в его специальный стаж периоды работы с 25.03.1980 по 17.01.1983 годы, с 18.10.1984 по 06.01.1986 годы, с 18.01.1983 по 08.07.1984 годы, с 23.07.1984 по 17.10.1984 годы, с 14.02.2001 по 28.05.2002 годы, с 24.06.2003 по 16.09.2003 года, с 17.05.2008 по 26.01.2009 годы и назначить трудовую пенсию по старости с 26.11.2010 года.
В судебном заседании Филюков А.В. исковые требования поддержал по указанным выше мотивам.
Представитель ответчика Соловьев А.М.исковые требования не признал, представил письменные возражения.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд считает, что исковые требования Филюкова А.В. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» /далее Закон/ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев лет.
В соответствии с п.5 постановления Министерства труда и социального развития РФ от 27.02.2002 года № 16 к заявлению гражданина о назначении трудовой пенсии по старости к документам, предусмотренным в пункте 2 постановления, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.
При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона применяется Список № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением СМ СССР от 22.08.1956 года № 1173 и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10
Периоды работы с 25.03.1980 по 17.01.1983 года и с 18.10.1984 по 06.01.1986 года в должности матера ремонтно-строительного управления треста «...» не подлежат включению в специальный стаж, так как по Списку № 2 1956 года в разделе ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетически - гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций предусмотрена должность мастера. Данным разделом не предусмотрено строительство объектов сельхозназначения и не предусмотрены ремонтные и реставрационные работы.
Также не подлежат зачету в льготный стаж периоды работы истца с 18.01.1983 по 08.07.1985 годы и 07.01.1986 по 02.03.1987 годы в качестве бетонщика, с 23.07.1984 по 17.10.1984 годы в должности старшего прораба, так как такие должности и профессии не предусмотрены Списком № 2 1991 года.
Периоды работы с 14.02.2001 по 28.05.2002 года в качестве каменщика-плиточника и с 24.06.2003 года по 16.09.2003 года в качестве каменщика на Новгородском участке ООО «...» приходится на период сведения, за которые учтены в выписке из индивидуального лицевого счета, застрахованного лица. Сведения об особых условиях труда (код льготы) за указанный период в системе обязательного пенсионного страхования отсутствует. Следовательно, работодатель отрицает выполнение работы, подлежащей зачету в специальный стаж.
Профессия каменщик-плиточник Списком № 2 1991 года не предусмотрена.
Период работы с 17.05.2008 по 26.01.2009 года в качестве каменщика в бригаде каменщиков в ООО Фирма «...» не подлежит зачету в специальный стаж, так как представленная уточняющая справка № ... не имеет даты, письмом отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц от 22.12.2010 года и выпиской из индивидуального лицевого счета не подтверждается льготный характер работы в данный период.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости на льготных условиях не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Филюкову А.В. в иске к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, об обязании зачесть в стаж период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 03 июня 2011 года.
Председательствующий Низовский Е.И.