Д Е Л О № 2-3074/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2011 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
Председательствующего судьи Низовского Е.И.
При секретаре Андреевой Ю.Н.
С участием представителя истца Рябовой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Великого Новгорода к Хрусталеву А.Л. о выселении с предоставлением другого жилого помещения
У С Т А Н О В И Л
Администрация В.Новгорода обратилась в суд с иском к Хрусталеву А.Л.о выселении из жилого помещения комнаты № ... размером жилой площади 9,90 кв.м. дома № ... по улице ... В.Новгорода с предоставлением другого жилого помещения комнаты № ... размером жилой площади 11,5 кв.м. в доме № ... по улице ... В.Новгорода.
В обоснование иска указано, что согласно заключения межведомственной комиссии и акта обследования Межведомственной комиссии от ....2006 года дома № ... по улице ... В.Новгорода относится к категории аварийных и подлежащих реконструкции, он 1911 года постройки, не пригоден для проживания.
Х.., матери ответчика на семью из 4-х человек было предложено жилое помещение комната № ... размером жилой площади 11,5 кв.м.в доме № ... по улице ... В.Новгорода, с чем она согласилась и снялась с регистрационного учета с Х. .
Ответчик Хрусталев выезжать и сниматься с регистрации из комнаты отказался.
Предоставляемая для переселения комната принадлежит Муниципальному образованию В.Новгород на праве собственности на основании муниципального контракта от ....2010 года, зарегистрированного в ЕГРП от ....2010 года.
Согласно акту обследования санитарно-технического состояния от 07.09.2010 года, комната пригодна для проживания, находится в черте В.Новгорода, по площади больше ранее занимаемой, имеется центральное отопление, водоснабжение, дом 1970 года постройки.
В судебном заседании представитель Администрации В.Новгорода Рябова А.Н. исковые требования поддержала.
Ответчик Хрусталев А.Л. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.
В силу ч.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначной по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
В судебном заседании установлено, что ответчик проживал в комнате № ... размером 9,90 кв.м. дома № ... по улице ... В.Новгорода. Данный дом согласно акту обследования и заключению межведомственной комиссии от ....2006 года отнесен к категории аварийных и непригодных для проживания.
Для переселения ответчику предлагается комната № ... размером 11,5 кв.м. в доме № ... по улице ... В.Новгорода 1970 года постройки, она пригодна для проживания, находится в черте В.Новгорода, имеет центральное отопление, горячее водоснабжение.
Комната принадлежит Муниципальному образованию В.Новгород на праве собственности на основании муниципального контракта от ....2010 года, зарегистрированного в ЕГРП от ....2010 года.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что предоставляемое для выселения ответчику жилое помещение по договору социального найма является благоустроенным применительно к условиям В.Новгорода, не ущемляет права по норме общей площади ранее занимаемого жилого помещения, соответствует установленным требованиям, пригодно для проживания и находится в черте В.Новгорода.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Иск Администрации Великого Новгорода удовлетворить.
Выселить Хрусталева А.Л. из жилого помещения комнаты № ... дома № ... по улице ... Великого Новгорода с предоставлением другого жилого помещения комнаты № ... в доме № ... по улице ... Великого Новгорода по договору социального найма жилого помещения.
Взыскать с Хрусталева А.Л. госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 03 июня 2011 года.
Председательствующий Низовский Е.И.