Дело № 2-3477/11 Великий НовгородОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.,
при секретаре Татарашвили В.С.
с участием пом. прокурора Новгородского района Коляниченко И.В., представителя ответчика МАДОУ № ... «Детский сад комбинированного вида» Глазуновой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № ... «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском к МАДОУ № ... «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия, а именно обязать МАДОУ № ... «Детский сад комбинированного вида» в срок 13.05.2011 разместить на официальном сайте с адресом ... сведения о дате создания образовательного учреждения, об образовательных стандартах, об электронных образовательных ресурсах, доступ к которым обеспечивается обучающимся, о наличии стипендии и иных видов материальной поддержки, об условиях предоставления их обучающимся, о порядке оказания платных образовательных услуг, в том числе образец договора об оказании платных образовательных услуг, с указанием стоимости платных образовательных услуг, копию, документа, подтверждающего наличие лицензии на осуществление образовательной деятельности (с приложениями), копию свидетельства о государственной аккредитации (с приложениями), копии утвержденных в установленном порядке плана финансово - хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения, отчет о результатах самообследования.
В судебном заседании помощник прокурора - Коляниченко И.В. отказался от заявленных требований, так как ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора района.
Представитель ответчика МАДОУ № ... "Детский сад комбинированного вида" Глазунова Г.Г. против принятия отказа и прекращения производства по делу не возражала.
Судом истцу последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять от истца отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных выше обстоятельствах, производство по иску следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от прокурора Новгородского района отказ от иска к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № ... «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия.
Производство по делу по иску прокурора Новгородского района к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению № ... «Детский сад комбинированного вида» об обязании совершить определенные действия, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: И.М. Сергейчик