о признании утратившим права пользования жилым помещением



Д Е Л О № 2-3076/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Низовского Е.И.

При секретаре Андреевой Ю.Н.

С участием представителя истца Игнатьева Д.Г.

Представителя ответчиков Сергеева К.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бовис» к Ложкину А.Ю. и Ларину А.В. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Бовис» /далее Общество/обратилось в суд с иском к ответчикам Ложкину А.Ю.и Ларину А.В. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями квартирами № ... и ... дома № ... д.... Новгородского района и области, указав, что Общество является собственником административного здания с конференц-залом площадью 1830,8 кв.м. в д..... Ответчики были зарегистрированы, но в жилых помещениях не появляются, не несут по ним никаких расходов, их место жительство не известно.

В судебном заседании представитель Общества Игнатьев Д.Г. иск поддержал и объяснил, что помещения, по которым зарегистрированы ответчики, необходимы им для пользования, нарушается их право собственности на них.

Ответчики Ложкин и Ларин по месту регистрации не проживают их место жительства суду не известно.

Представитель ответчиков адвокат Сергеев К.Г. иск не признал.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ и п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии сего назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено, что Общество является собственником административного здания с конференц-залом площадью 1830, 8 кв.м. на основании решения Арбитражного суда Новгородской области от ....2009 года и свидетельства о государственной регистрации права от ...2011 года.

Ответчики зарегистрированы по указанным квартирам 15.10.1998 года и 19.08.1993 года соответственно, но по месту регистрации не проживают, их место жительство не известно, они не несут по ним никаких расходов.

Свидетель Л. показал, что Ларин А.В.проживал в квартире лет 10 назад, тогда было ФГУП «Новгородское по племенной работе», затем «Госсельхозпредприятие по племенной работе», его некуда было поселить, поэтому поселили в Административное здание в кабинет. Ложкин А.В. не работал никогда на указанных предприятиях, был только формально зарегистрирован, никогда в указанной квартире не проживал.

Расходы по оплате услуг представителя ответчиков адвоката Сергеева К.Г., назначенного судом в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру № ... от 31.05.2011 года, следует отнести на счет федерального бюджета в сумме 298 рублей 38 копеек со взысканием данной суммы в порядке регресса с ответчиков.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме по 2000 рублей с каждого.

При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков по спорным квартирам нарушает жилищные права Общества как собственника, оно несет за них дополнительные расходы по содержанию помещений. Следовательно, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования спорными квартирами.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО «Бовис» удовлетворить.

Признать Ложкина А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением квартирой № ... дома № ... д.... Новгородского района Новгородской области.

Признать Ларина А.В. утратившим право пользования жилым помещением квартирой № ... дома № ... д.... Новгородского района Новгородской области.

Взыскать с Ложкина А.Ю. и Ларина А.В. в пользу ОАО «Бовис» расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 рублей с каждого.

Взыскать из федерального бюджета в пользу адвоката Сергеева К.Г. расходы по оплате услуг представителя ответчиков в сумме 298 рублей 38 копеек.

Взыскать с Ложкина А.Ю. и Ларина А.В. в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг представителя в сумме по 149 рублей 19 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 03 июня 2011 года.

Председательствующий Низовский Е.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200