Дело №2-3518/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2011 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И. М.,
при секретаре Павловой Н. В.,
с участием представителя истца Водолагина В. В., ответчика Михеляйнена В. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПСК Пардус» к Михеляйнену ... о взыскании ущерба,
установил:
ООО «ПСК Пардус» обратилось в суд с иском к Михеляйнену В. К. о взыскании материального ущерба, в обоснование требований указав, что 23.10.2010г. ответчик, находясь в командировке ..., в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем ..., принадлежащим истцу, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. Сумма ущерба, с учетом износа, составила 110297,79 руб., что подтверждается представленной оценкой специалиста, которую просят взыскать с ответчика. Кроме того, просили взыскать расходы по оплате услуг по эвакуации поврежденного автомобиля в сумме 25800 руб. и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Водолагин В. В. от заявленных требований в части взыскания расходов по эвакуации на сумму 25800 руб., а также в части взыскания материального ущерба в сумме 2350 руб., отказался. В остальной части, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Определением суда от 06.06.2011г. производство по делу в части взыскания с Михеляйнена В. К. расходов по эвакуации автомобиля в сумме 25800 руб., а также в части взыскания материального ущерба в сумме 2350 руб., было прекращено.
В судебном заседании ответчик Михеляйнен В. К. исковые требования в оставшейся части иска признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику Михеляйнену В. К. разъяснены.
Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде расходов по оплате госпошлины исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме 3358,96 руб.
Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПСК Пардус» к Михеляйнену ... о взыскании ущерба, удовлетворить.
Взыскать с Михеляйнена ... в счет возмещения ущерба в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСК Пардус» 107947 рублей 79 копеек.
Взыскать с Михеляйнена ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПСК Пардус» в счет уплаты гос. пошлины денежную сумму в размере 3358 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий Сергейчик И. М.