Дело № 2-2731/11 г. Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Сергейчика И.М.
при секретаре Павловой Н.В.
с участием истца Омельченко Ю.И. и ее представителя Бутовой Н.В., представителя ответчика Рябовой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омельченко .... к Администрации Великого Новгорода о внеочередном предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Омельченко Ю. И. обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода, в обоснование указав, что относится к категории ..... За истцом сохранено право пользования однокомнатной квартирой по адресу: .... Наравне с истцом право пользования указанной квартирой имеет также ...., которые к членам ее семьи не относятся. Закрепленная квартира, в которой истица никогда не проживала, поскольку с рождения проживала в различных детских домах, требует капитального ремонта. Вселение в нее невозможно, вследствие чего, истец вынуждена до настоящего времени проживать в детском доме. Просила обязать ответчика предоставить ей жилое помещение на условиях договора социального найма путем обмена закрепленной за ней квартиры.
В ходе судебного разбирательства истец Омельченко Ю.И., исковые требования уточнила, и по основаниям изложены в иске, просила обязать ответчика предоставить ей другое жилое помещение по договору социального найма. Истец и ее представитель Бутова Н.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержали, дали пояснения, соответствующие изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации Великого Новгорода Рябова А.Н. исковые требования не признала в полном объеме, пояснив, что действующим законодательством предоставление жилого помещения категории лиц, к которой относится истица, допускается лишь при условии отсутствия за ними закрепленного жилого помещения.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.8 Федерального Закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
В соответствии со ст. 11 Областного закона № 468-ОЗ от 06.05.2005 г. «О мерах по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей а так же лиц, из их числа, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из их числа, не имеющие закрепленного жилого помещения или жилье которых утрачено в результате стихийных бедствий, в том числе пожара, признано в установленном порядке непригодным для проживания, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются жилой площадью вне очереди не ниже установленных норм предоставления однократно по месту жительства на территории Новгородской области в порядке, устанавливаемом Администрацией области.
В силу п. 5 ст. 1 закона № 455-ОЗ от 23.12.2008 г. «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, городского округа Новгородской области отдельными государственными полномочиями в области образования, опеки и попечительства и по оказанию мер социальной поддержки», органы местного самоуправления наделены правомочиями по приобретению жилья для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по предоставлению им жилья.
В судебном заседании установлено, что Омельченко Ю.И. (.... года рождения) с 15.06.1990 года зарегистрирована в однокомнатной квартире по адресу: .... Вместе с тем, с рождения истец проживала и проживает до настоящего времени в детских домах, относится к категории лиц ..... Распоряжением Администрации Великого Новгорода от 16.06.2000г. №.... за истицей и .... было закреплено право пользования указанной однокомнатной квартирой. В настоящее время по вышеуказанному адресу также зарегистрированы и имеют право пользования жилым помещением бывший муж матери истицы - .... и брат истицы - ...., о которых истица ничего не знает, с ними не знакома, так как с рождения проживала в различных детских домах. Мать истицы - .... решением Новгородского городского суда от 20.06.1997г. была лишена в отношении нее родительских прав. 23.06.2007г. Омельченко М. Д., являвшаяся нанимателем квартиры по адресу: ...., была снята с регистрационного учета по указанному адресу в связи с переменой места жительства.
В силу ч. 1 ст. 58 ЖК РФ, при предоставлении жилого помещения по договору социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 09.06.2010 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Администрации Великого Новгорода к .... о признании их утратившими право пользования жилым помещением - .... было отказано (л.д. ....).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица Омельченко Ю.И., относящаяся к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет закрепленного за ней жилого помещения, позволяющего реализовать гарантированные законом в отношении лиц названной категории, жилищные права, реально жилой площадью, с учетом требований ст. ст. 57, 58 ЖК РФ, не обеспечена, а потому требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Администрации Великого Новгорода в пользу Омельченко Ю.И. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Администрацию Великого Новгорода предоставить Омельченко .... по договору социального найма отдельное жилое помещение на территории Великого Новгорода, отвечающее установленным санитарным норам и требованиям по норме предоставления, установленной для региона.
Взыскать с Администрации Великого Новгорода в Омельченко .... расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 06 июня 2011 года.
Председательствующий И.М. Сергейчик