Дело №2-3215/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2011 года               Великий Новгород

Новгородский районный суд в составе председательствующего судьи Соколова С.Б.,

при секретаре Рыбаковой А.М.,

с участием представителя истца Борцовой О.А., представителей ответчика Зиновкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдова А.Н. к ООО «Перспектива-АВТО», ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» об обязании выполнить условия договора аренды автотранспортного средства, к ОАО «Сбербанк России» об обязании передать паспорт транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Давыдов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Перспектива-АВТО», ООО «Инвестиционно-лизинговая компания» об обязании выполнить условия договора аренды автотранспортного средства, к ОАО «Сбербанк России» об обязании передать паспорт транспортного средства.

В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, представитель истца отказался от иска в части требований к ОАО «Сбербанк России» об обязании передать паспорт транспортного средства, по тем основаниям, что ответчик ПТС передал истцу.

Судом представителю истца, последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает возможным принять от истца отказ от иска в части, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При изложенных выше обстоятельствах производство по делу по иску в заявленной части следует прекратить и на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу из бюджета подлежит возврату уплаченная при подаче искового заявления госпошлина.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца Давыдова А.Н. Борцовой О.А. отказ от иска в части требований к ОАО «Сбербанк России» об обязании передать паспорт транспортного средства, производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Дывадову А.Н. государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную по чек-ордеру от 14 апреля 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

           Председательствующий:                                       С.Б. Соколов