Дело № 2-114/11                                                                  Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре                              Большаковой Н. С.,

с участием истца Лебедевой Л. И., ответчика Горбылева Г. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой Л. И. к ОАО «Сбербанк России», Горбылеву В.И. и Горбылеву Г. И. о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежному вкладу и денежные вклады,

у с т а н о в и л:

Лебедева Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (в настоящее время переименовано в ОАО «Сбербанк России», далее - Банк) о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежным вкладам в Солецком отделении Банка, открытым на имя ее родителей Горбылевой М.И. и Горбылева И.А., указав в обоснование заявления, что является единственным наследником к имуществу своих родителей Горбылевой М.И. и Горбылева И.А., однако Банком необоснованно было отказано в выплате компенсации по вкладам.

В ходе судебного разбирательства дела истец Лебедева Л. И. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на вклады и компенсацию по вкладам в Солецком отделении Банка, открытым на имя ее родителей Горбылевой М.И. и Горбылева И.А.

Определением суда от 18 августа 2010 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Горбылев В. И. и Горбылев Г. И.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом ответчик Горбылев В. И. и представитель ответчика Банка не явились.

В судебном заседании истец Лебедева Л. И. отказалась от иска в полном объеме.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

В связи с прекращением производства по делу в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу Лебедевой Л. И. надлежит возвратить государственную пошлину в размере 480 руб., уплаченную на основании квитанции от 17 июня 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Лебедевой Л. И. от иска к ОАО «Сбербанк России», Горбылеву В.И. и Горбылеву Г. И. о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежному вкладу и денежные вклады.

Производство по делу по иску Лебедевой Л. И. к ОАО «Сбербанк России», Горбылеву В.И. и Горбылеву Г. И. о признании права собственности на компенсационные выплаты по денежному вкладу и денежные вклады прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лебедевой Л. И. государственную пошлину в размере 480 руб., уплаченную на основании квитанции от 17 июня 2010 года

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 М. В. Юршо