об обязании восстановить исполнительное производство



Дело № 2-3581/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2011 года        г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием заявителя Желтухина В.Г.,

представителя заявителя Марьина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Желтухина В.Г. об обязании Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве восстановить исполнительное производство,

    у с т а н о в и л :

Желтухин В.Г. обратился в суд с заявлением обжаловании бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве и обязании восстановить исполнительное производство. В обоснование заявления заявитель указал, что в ... году, когда <данные изъяты> отсоединилась от России, приказом министра обороны России он был незаконно переведен в министерство обороны <данные изъяты>. В последующем приказом министра обороны России он был уволен с военной службы уже с министерства обороны <данные изъяты>. Он обжалован данные решения министра обороны России в суд и в соответствии с решением суда в его пользу были взысканы денежные средства. Судом также было вынесено решение о восстановлении его прав, существовавших до перевода в министерство обороны <данные изъяты>, то есть фактически суд восстановил его на службе в ранее занимаемой должности. Было возбуждено исполнительное производство и по указанному исполнительному производству в его пользу были взысканы денежные средства. Исполнительное производство было окончено, а материалы гражданского дела вместе с исполнительным производством оказались уничтожены. Вместе с тем решение суда в части восстановления его на службе оказалось не исполнено. Неоднократные обращения в различные инстанции не дали положительного результата. В связи с тем, что решение суда до сих пор не исполнено, а исполнительное производство не возобновлено, заявитель считает бездействие судебных приставов не законным.

В судебном заседании заявитель Желтухин В.Г. и его представитель Марьин Л.А. в судебном заседании заявление поддержали по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.2 ст.257 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Желтухина В.Г. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как видно из ответа начальника отдела по работе с обращениями граждан Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от ... года исполнительные документы, по которым Желтухин В.Г. является взыскателем, на исполнение не поступали.

В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Принимая во внимание, что исполнительное производство может быть возбуждено только на основании исполнительного листа, который на исполнение в службу судебных приставов не поступал, суд считает, что и права либо свободы Желтухина В.Г. не были нарушены.

При указанных обстоятельствах, требования Желтухина В.Г. не основаны на законе и подлежать удовлетворению не могут.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 257 ГПК РФ, суд

          Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Желтухина В.Г. об обязании Управления Федеральной службы судебных приставов России по г.Москве восстановить исполнительное производство, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, 26 мая 2011 года.

Председательствующий:       А.В.Петров

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200