Р Е Ш Е Н И Е

8 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М., с участием представителя истца Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Новикову А.Е. о взыскании займа в сумме 12 500 руб., процентов за пользование займом в сумме 7 854 руб., целевого взноса в сумме 31 997 руб., пени в размере 13 000 руб.,

    у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к Новикову А.Е. о взыскании займа в сумме 12 500 руб., процентов за пользование займом в сумме 7 854 руб., целевого взноса в сумме 31 997 руб., пени в размере 13 000 руб.

В обоснование иска указано, что на основании договора займа от 4 июня 2007 года, заключенного между сторонами, ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 руб. на срок 12 месяцев с уплатой 37 % годовых (17% проценты за пользование займом и 20 % членский взнос).

Новиков А.Е., обязался ежемесячно возвращать заем частями, уплачивать проценты за пользование займом и целевой взнос в размерах, сроки и в порядке, предусмотренные договором и графиком платежей (приложение № 1 к договору займа), однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в вышеназванном размере.

В судебном заседании представитель истца Кооператива исковые требования поддержала по вышеизложенным мотивам.

Ответчик Новиков А.Е., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с заключенным 4 июня 2007 года между Кооперативом и Новиковым А.Е. договором займа №, последнему предоставлен заем в размере 15 000 руб. сроком по 4 июня 2008 года на условиях уплаты процентов за пользование займом в размере 17% годовых и целевого взноса в размере 20% годовых

Факт выдачи займа подтверждается расходным кассовым ордером от 4 июня 2007 года.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. п. 1.5, 1.6 указанного выше договора займа и графику платежей (Приложение № 1 к договору займа) Новиков А.Е. обязался ежемесячно, возвращать заем частями, уплачивать проценты за пользование займом из расчета 17% годовых и целевой взнос 20% годовых. В случае просрочки платежа ставка по целевому взносу на период просрочки увеличивается на 50 пунктов. Пунктом 3.2 Договора установлено, что в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает пени в размере 50% годовых от остаточной суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после срока платежа.

При тех обстоятельствах, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат займа и уплату процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что требования Кооператива о взыскании задолженности по займу в размере 12 500 руб. и процентов за пользование им в размере 7 854 руб. подлежат удовлетворению.

Как видно из заявленных требований, Кооперативом заявлено о взыскании членского (целевого) взноса в сумме 31 997 руб. и пени в размере 13 000 руб.,, которые основаны на п. 1.6 и 3.2 Договора займа.

Суд, с учетом положений ст. 331, 431 ГК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании целевого взноса, вследствие просрочки обязательства, являются неустойкой, заявленной, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств Новиковым А.Е. по договору займа.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд считает, что Кооператив вправе требовать взыскания неустойки с ответчика.

Вместе с тем, исходя из того, что подлежащие уплате пени за несвоевременный возврат кредита, заявленные ко взысканию несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки (целевого взноса по п.1.6 и пени по п.3.2) до 12 500 руб.

В остальной части в удовлетворении требований Банка о взыскании пеней следует отказать.

Поскольку решение состоялось в пользу Кооператива, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» удовлетворить частично.

Взыскать с Новикова А.Е. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» заем в сумме 12 500 руб., проценты за пользование займом в сумме 7 854 руб., пени в размере 12 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 086 руб. 16 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий     С.Б. Соколов