Гр. Дело №2-3649/11                                   г. Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьиМарухина С.А.,

при секретаре                              Бобуровой Ю.В.,

с участием представителя Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области Бобышко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михалёва О.И. к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатской палате Новгородской области об отмене решения о прекращении статуса адвоката и внесении в реестр сведений о восстановлении статуса адвоката,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Михалёв О.И. обратился в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатской палате Новгородской области об отмене решения о прекращении статуса адвоката и внесении в реестр сведений о восстановлении статуса адвоката, указав в обоснование заявленных требований, что решением Совета адвокатской палаты Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей из <данные изъяты> выписки из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, которым истец был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, прекращён статус адвоката Михалёва О.И. Истец полагает, что законных оснований для принятия указанного решения не имелось, поскольку на тот период времени приговор в законную силу не вступил. На основании изложенного, Михалёв О.И. просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объёме по тем основаниям, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд на сегодняшний день отпали. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Бобышко Н.П. не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ Михалёва О.И. от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.3 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Михалёва Олега Ивановича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Михалёва О.И. к Негосударственной некоммерческой организации Адвокатской палате Новгородской области об отмене решения о прекращении статуса адвоката и внесении в реестр сведений о восстановлении статуса адвоката прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

           Председательствующий                                                                 С.А. Марухин