ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

с участием представителя истца Виноградова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Мкртычеву О.С., Курбатовой Т.Б. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 838924 руб. 91 коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее - Банк), обратилось в суд к Мкртычеву О.С. и Курбатовой Т.Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору 542442 руб. 06 коп., процентов за пользование кредитом 5944 руб. 57 коп., просроченного основного долга 48200 руб. 95 коп., просроченных процентов в размере 151183 руб. 34 коп., процентов по просроченному долгу 676 руб. 03 коп., штрафа за ненадлежащее исполнение обязательства 90477 руб. 96 коп.

В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № ... от 27 марта 2008 года, заключенного между Банком и Мкртычевым О.С., последнему предоставлен кредит в размере 1000000 руб. под 16% годовых, со сроком возврата кредита 26 марта 2010 года, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита.

Поскольку Мкртычев О.С. не исполнял надлежащим образом условия договора Дополнительным соглашением №1 от 30.06.2009 г. стороны увеличили срок возврата кредита до 27.03.2012 г., изменили размер и порядок возврата кредита, а именно с 27.03.2008 г. по 30.06.2009 г. Мкртычев О.С. обязан вносить аннуитетный платёж в размере 48963 руб.; с 30.06.2009 г. по 27.03.2012 г. платёж составит 22994 руб., первый платёж заёмщик обязан внести 27.07.2009 г. в размере 50610 руб. 10 коп.

02.12.2009 г. сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 стороны изменили размер и порядок возврата кредита, а именно с 28.12.2009 г. по 30.01.2010 г. в ежемесячные платежи, вносимые заёмщиком включены платежи по процентам на остаток срочной задолженности основного долга за текущий расчётный период; с 27.12.2010 г. по 27.03.2012 г. размер аннуитетного платежа определён в сумме 45839 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Мкртычева О.С. по указанному кредитному договору между Банком и Курбатовой Т.Б. (далее - Поручитель) 27.03.2008 г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком договорных обязательств в полном объёме, как и должник, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом неустоек штрафных санкций, судебных издержек и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженности по Кредитному договору.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако Мкртычев О.С. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объёме, пояснив, что кредитный договор с Мкртычевым О.С. был заключен не как с индивидуальным предпринимателем, а как с физическим лицом.

Ответчики Мкртычев О.С. и Курбатова Т.Б., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав представителя Банка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 361 по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № ... от 27 марта 2008 года, заключенного между Банком и Мкртычевым О.С., последнему предоставлен кредит в размере 1000000 руб. под 16% годовых, со сроком возврата кредита 26 марта 2010 года, а заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита.

Поскольку Мкртычев О.С. не исполнял надлежащим образом условия договора Дополнительным соглашением № 1 от 30.06.2009 г. стороны увеличили срок возврата кредита до 27.03.2012 г., изменили размер и порядок возврата кредита, а именно с 27.03.2008 г. по 30.06.2009 г. Мкртычев О.С. обязан вносить аннуитетный платёж в размере 48963 руб.; с 30.06.2009 г. по 27.03.2012 г. платёж составит 22994 руб., первый платёж заёмщик обязан внести 27.07.2009 г. в размере 50610 руб. 10 коп.

02.12.2009 г. сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 стороны изменили размер и порядок возврата кредита, а именно с 28.12.2009 г. по 30.01.2010 г. в ежемесячные платежи, вносимые заёмщиком включены платежи по процентам на остаток срочной задолженности основного долга за текущий расчётный период; с 27.12.2010 г. по 27.03. 2012 г. размер аннуитетного платежа определён в сумме 45839 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Мкртычева О.С. по указанному кредитному договору между Банком и Курбатовой Т.Б. (далее Поручитель) 27.03.2008 г. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заёмщиком договорных обязательств в полном объёме, как и должник, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом неустоек штрафных санкций, судебных издержек и других расходов Банка, связанных с взысканием задолженности по Кредитному договору.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако Мкртычев О.С. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.1 указанного кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

27.03.2008 года кредит в сумме 1000000 руб. был выдан Мкртычеву О.С. путем зачисления на счет Заемщика, открытый на его имя в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № ... от 27.03.2008 года.

Судом установлено, что Мкртычев О.С. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредитному договору от него поступил 29.01.2010 года в сумме 25000 руб. В связи с чем Банком в его адрес и адрес поручителя Курбатовой Т.Б. направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, штрафа, и предложением в срок 30 дней с момента направления настоящего уведомления погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ни в установленный Банком срок, ни на день рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена.

Согласно представленной Банком справке о задолженности Мкртычева О.С. перед Банком, задолженность составляет 838924 руб. 91 коп., в том числе основной долг по кредиту - 542442 руб.06 коп., по процентам - 5944 руб. 57 коп., штрафы за просрочку - 90477 руб. 96 коп., просроченный основной долг - 48200 руб. 95 коп., просроченные проценты - 151183 руб. 34 коп., проценты за просроченный долг -676 руб.03 коп.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Мкртычевым О.С. своих обязательств по кредитному договору в судебном заседании установлен, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.1 кредитного договора), а также взыскания штрафа (пени) за просрочку возврата займа.

Вместе с тем, исходя из того, что подлежащие уплате пени за несвоевременный возврат кредита, заявленные ко взысканию несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки, ограничившись взысканием 50000 руб.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, положения которого согласуются с п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, размер задолженности Мкртычева О.С. перед Банком на день рассмотрения дела составляет 798446 руб. 95 коп., в том числе: основной долг по кредиту - 542 442 руб.06 коп., по процентам - 5 944 руб. 57 коп., штрафы за просрочку - 50000 руб., просроченный основной долг - 48200 руб. 95 коп., просроченные проценты - 151183 руб. 34 коп., проценты за просроченный долг - 676 руб. 03 коп.

Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Мкртычева О.С. и Курбатовой Т.Б. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредиту в размере 798446 руб. 95 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11184 руб. 47 коп., а всего 809631 руб. 42 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения - 16 мая 2011года.

Председательствующий:      Борисова В.И.