о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2525/11                                                              Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.В.

при секретаре Егорове А.А.,

с участием представителя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 Ильина И.М., ответчика Парамонова С.Н., представителя ответчика Першина Д.В. - адвоката Зайцевой Л.Н.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 к Парамонову С.Н., Першину Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, пени,        

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 (далее Банк) обратился в суд с иском к Парамонову С.Н., Першину Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 293221 руб. 39 коп., в том числе: по просроченному основному долгу - 230 537 руб. 81 коп., по просроченным процентам 55833 руб. 19 коп., пени по просроченному основному долгу 1234 руб.53 коп., пени по просроченным процентам 5615 руб.86 коп., указав следующее.

Банк заключил с Парамоновым С.Н. кредитный договор от 07.05. 2007 года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей на цели личного потребления под 9 (девять) процентов годовых сроком по 05.05.2017 года, а заёмщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.           

         Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение суммы кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Согласно п.2.5 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объёме, деньги заёмщику были выданы.

        Заёмщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.

         В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства от 07.05.2007 года с Першиным Д.В.

       В судебном заседании представитель истца Ильин И.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения с вышеизложенными обстоятельствами. Также пояснил, что Заёмщик свои обязательства надлежащим образом с 10.04.2009 года не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.

        Ответчик Парамонов С.Н. исковые требования признал в полном объёме.

       Ответчик Першин Д.В. извещался по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

       Представитель Першина Д.В. адвокат Зайцева Л.Н., назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, пояснив, что в силу отсутствия полномочий не признаёт исковые требования.

        Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в отношении Парамонова С.Н. в полном объёме, исковые требования в отношении Першина Д.В. подлежат частичному удовлетворению.

Банк заключил с Парамоновым С.Н. кредитный договор от 07.05. 2007 года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей на цели личного потребления под 9 (девять) процентов годовых сроком по 05.05.2017 года, а заёмщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.           

        Согласно п. 2.4 кредитного договора, погашение суммы кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Согласно п.2.5 кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита.Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объёме, деньги заемщику были выданы.

        Заёмщик свои обязательства с 10.04.2009 года надлежащим образом не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.

         В соответствии с п.4.5 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользования кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.

       В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Задолженность по кредитному договору составляет 293221 руб. 39 коп., в том числе: по просроченному основному долгу - 230 537 руб. 81 коп., по просроченным процентам 55833 руб. 19 коп., пени по просроченному основному долгу 1234 руб.53 коп., пени по просроченным процентам 5615 руб.86 коп.

       Данный расчёт Парамоновым С.Н. не оспаривался.

       Таким образом, исковые требования к Парамонову С.Н. являются обоснованными.

        В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов Банк заключил договор поручительства от 07.05.2007 года с Першиным Д.В.

        В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства поручитель отвечает перед банком солидарно в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки.

        Банком направлялись претензии ответчикам о нарушении условий кредитного договора, однако, требования не были исполнены.

Вместе с тем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 254958 рублей 53 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу 221175 рублей 00 копеек, по просроченным процентам 27115 рублей 36 копеек, пени по просроченному основному долгу 1186 рублей 79 копеек, пени по просроченным процентам 5481 рубль 38 копеек, поскольку поручительство в части истребования заёмных средств до 22.03.2010 года является прекращённым в силу п.4 ст.367 ГК РФ, Банком предъявлен иск 22.03.2011 года. Остальную сумму задолженности по кредитному договору следует взыскать с Парамонова С.Н., а именно: просроченный основной долг 9362 рубля 81 копейка, просроченные проценты 28717 рублей 83 копейки, пени по просроченному основному долгу 47 рублей 74 копейки, пени по просроченным процентам 134 рубля 48 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины расходы по госпошлине - с Парамонова С.Н. 3257 рублей 42 копейки, с Першина Д.В. 2874 рубля 79 копеек.

      В соответствии со ст.ст. 94, 103 ГПК РФ за счет средств федерального бюджета надлежит взыскать в пользу адвоката расходы по оплате услуг адвоката, назначенного судом на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Першина Д.В. Принимая во внимание объем и сложность рассмотрения дела, суд считает возможным определить к взысканию указанные расходы в размере 298 рублей 37 копеек.

С ответчика Першина Д.В. следует взыскать 298 рублей 37 копеек на оплату услуг адвоката в доход федерального бюджета.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Парамонова С.Н., Першина Д.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 сумму задолженности по кредитному договору 254958 рублей 53 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу 221175 рублей 00 копеек, по просроченным процентам 27115 рублей 36 копеек, пени по просроченному основному долгу 1186 рублей 79 копеек, пени по просроченным процентам 5481 рубль 38 копеек.

Взыскать с Парамонова С.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 просроченный основной долг 9362 рубля 81 копейку, просроченные проценты 28717 рублей 83 копейки, пени по просроченному основному долгу 47 рублей 74 копейки, пени по просроченным процентам 134 рубля 48 копеек.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения № 8629 расходы по госпошлине с Парамонова С.Н. 3257 рублей 42 копейки, с Першина Д.В. 2874 рубля 79 копеек.

В остальной части иска к Першину Д.В. отказать.

Взыскать с федерального бюджета расходы по оплате помощи адвоката Зайцевой Л.Н. 298 рублей 37 копеек <данные изъяты>

Взыскать с Першина Д.В. в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг адвоката за один день в сумме 298 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, 06 июня 2011 года.

Председательствующий                                              Г.В. Иванова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200