Дело № 2-2756/11 Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Павловой Е.Б., при секретаре Светловой Ю.С., с участием истца Колячкиной А.Н. и её представителя Титовой А.Н. ответчика Цвентух М.В. и её представителя Беляковой Е.М., сурдопереводчика Сивовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колячкиной А.Н. к Цвентух М.В. об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, установил: Колячкина А.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № Новгородского района Новгородской области с иском к Цвентух М.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование иска, указав, что ей на праве собственности в порядке наследования принадлежит <данные изъяты> доля жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом занимает земельный участок <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, который также находится в равнодолевой собственности - <данные изъяты> часть от <данные изъяты> кв.м. Другая доля равная <данные изъяты> части принадлежит ответчику. В ДД.ММ.ГГГГ года мать истца - Х.У.А. купила <данные изъяты> долю указанного жилого дома у К.П.И.. Согласно акту купли-продажи матери истца принадлежала <данные изъяты> часть жилого дома, <данные изъяты> часть сеней и двора. Цвентух М.В. первая начала оформлять наследство, о каком-либо межевании истцу известно не было. Весной ДД.ММ.ГГГГ соседи Колячкиной А.Н. без согласования с ней разобрали свою половину дома, в связи с чем вторая часть дома, принадлежащая истцу осталась разрушенной, в доме остались личные вещи, документы матери истца. После того, как часть дома была разобрана ответчицей, выяснилось, что <данные изъяты> доля земельного участка не соответствует его площади в <данные изъяты> кв.м. На основании изложенного, просит устранить препятствия в пользовании земельным участком под жилым домом №, расположенного по адресу: <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно просит найти <данные изъяты> от <данные изъяты> метров. В судебном заседании от 16.03.2011 года истец Колячкина А.И. уточнила исковые требования, где просила установить границы земельного участка находящегося под домом и помещением двора, поскольку возник спор о границе вышеуказанного земельного участка и без установления границ землепользования невозможно рассмотреть по существу заявленные требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского района Новгородской области от 16 марта 2011 года гражданское дело по иску Колячкиной А.Н. на основании ч.3 ст.23 ГПК РФ было передано на рассмотрение по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области. Определением от 04 апреля2011 года вышеуказанное гражданское дело было принято к производству Новгородского районного суда Новгородской области. В судебном заседании стороны обратились с заявлением, в котором просят суд утвердить мировое соглашение, согласно которому: 1. Истец Колячкина А.Н. является законным владельцем <данные изъяты> части объекта земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №. Другим собственником объекта недвижимости является ответчик Цвентух М.В.. 2. Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости принадлежит истцу Колячкиной А.Н. и ответчику Цвентух М.В. в <данные изъяты> доли на праве постоянного «бессрочного» пользования (или пожизненного наследуемого владения, что подтверждается документами). 3. Истец Колячкина А.Н. и ответчик Цвентух М.В. установили, что земельный участок является делимым в <данные изъяты> части и каждая часть после раздела образует земельный участок в следующих границах: 4. Истец Колячкина А.Н. и ответчик Цвентух М.В. договорились, что с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. будет разделен и произведен выдел в натуре по следующим координатам: 5. Истец Колячкина А.Н. согласна на порядок выдела доли в натуре, где каждая часть после раздела не является <данные изъяты> от площади земельного участка <данные изъяты> кв.м. 6. Решение по вопросу разделения земельного участка принимается истцом Колячкиной А.Н. и ответчиком Цвентух М.В. совместно. 7. Истец Колячкина А.Н. и ответчик Цвентух М.В. несут расходы по разделению земельного участка в натуре в равных долях по <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 8. Истец Колячкина А.Н. владеет и пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., выделенного в натуре в границах точек от <данные изъяты> до <данные изъяты> и от <данные изъяты> до <данные изъяты>, имеющих следующие координаты - <данные изъяты> (111846.913 105767.765), <данные изъяты> (111851.409 105770.573), <данные изъяты> (111838.989 105782.195), <данные изъяты> (111842.449 105784.428). Ответчик Цвентух М.В. владеет и пользуется земельным участком, выделенного в натуре, площадью <данные изъяты> кв.м., в границах точек от <данные изъяты> до <данные изъяты> и от <данные изъяты> до <данные изъяты>, имеющих следующие координаты - <данные изъяты> (111843.036 105765.158), <данные изъяты> (111846.913 105767.765), <данные изъяты> (111834.071 105779.022), <данные изъяты> (111838.989 105782.195). 9. Ответчик Цвентух М.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить расходы по проведению землеустроительной экспертизы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Расчет производится наличными денежными средствами. Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и ответчику разъяснены. Рассмотрев заявление сторон, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Утвердить по гражданскому делу по иску Колячкиной А.Н. к Цвентух М.В. об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, мировое соглашение, согласно которому: 1. Истец Колячкина А.Н. является законным владельцем <данные изъяты> части объекта земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> №. Другим собственником объекта недвижимости является ответчик Цвентух М.В.. 2. Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости принадлежит истцу Колячкиной А.Н. и ответчику Цвентух М.В. в <данные изъяты> доли на праве постоянного «бессрочного» пользования (или пожизненного наследуемого владения, что подтверждается документами). 3. Истец Колячкина А.Н. и ответчик Цвентух М.В. установили, что земельный участок является делимым в <данные изъяты> части и каждая часть после раздела образует земельный участок в следующих границах: 4. Истец Колячкина А.Н. и ответчик Цвентух М.В. договорились, что с момента вступления настоящего мирового соглашения в законную силу, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. будет разделен и произведен выдел в натуре по следующим координатам: 5. Истец Колячкина А.Н. согласна на порядок выдела доли в натуре, где каждая часть после раздела не является <данные изъяты> от площади земельного участка <данные изъяты> кв.м. 6. Решение по вопросу разделения земельного участка принимается истцом Колячкиной А.Н. и ответчиком Цвентух М.В. совместно. 7. Истец Колячкина А.Н. и ответчик Цвентух М.В. несут расходы по разделению земельного участка в натуре в равных долях по <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 8. Истец Колячкина А.Н. владеет и пользуется земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., выделенного в натуре в границах точек от <данные изъяты> до <данные изъяты> и от <данные изъяты> до <данные изъяты>, имеющих следующие координаты - <данные изъяты> (111846.913 105767.765), <данные изъяты> (111851.409 105770.573), <данные изъяты> (111838.989 105782.195), <данные изъяты> (111842.449 105784.428). Ответчик Цвентух М.В. владеет и пользуется земельным участком, выделенного в натуре, площадью <данные изъяты> кв.м., в границах точек от <данные изъяты> до <данные изъяты> и от <данные изъяты> до <данные изъяты>, имеющих следующие координаты - <данные изъяты> (111843.036 105765.158), <данные изъяты> (111846.913 105767.765), <данные изъяты> (111834.071 105779.022), <данные изъяты> (111838.989 105782.195). 9. Ответчик Цвентух М.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить расходы по проведению землеустроительной экспертизы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Расчет производится наличными денежными средствами. При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу по иску Колячкиной А.Н. к Цвентух М.В. об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ Колячкиной А.Н. из соответствующего бюджета произвести возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Е.Б. Павлова