Определение по делу



Дело № 2-3679/11                                                                         Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Б.,

при секретаре Светловой Ю.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новгородской области - Захарова И.А.,

представителя ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области - Ермолиной В.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УФСИН России по Новгородской области - Тюлюлюсова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-7 УФСИН по Новгородской области о признании незаконным бездействия Учреждения по оборудованию помещения штрафного изолятора, камерного типа и единого камерного типа системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, об обязании оборудовать указанные помещения системами автоматической пожарной сигнализацией и оповещения людей о пожаре,

у с т а н о в и л:

Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд к ФКУ ИК-7 УФСИН по Новгородской области (далее Учреждение) о признании незаконным бездействия Учреждения по оборудованию помещения штрафного изолятора, камерного типа и единого камерного типа системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, об обязании оборудовать указанные помещения системами автоматической пожарной сигнализацией и оповещения людей о пожаре, в обоснование иска, указав, что прокуратурой была проведена проверка исполнения Учреждением требований пожарной безопасности, в ходе которой выявлены нарушения, указанные в ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-ФЗ от 21.12.1994 года и в п.4 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313. В нарушение указанных норм в Учреждении помещения штрафного изолятора, камерного типа и единого камерного типа не оборудованы системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, что ставит под угрозу жизнь и безопасность людей в случае возникновения пожара, на основании чего прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился с указанным иском.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец помощник прокурора Захаров И.А. отказался от вышеуказанных исковых требований к ответчику Учреждению.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска к указанному ответчику, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.173, ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Учреждения Ермолина В.В. и представитель третьего лица УФСИН России по НО - Тюлюлюсов А.Г. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

          Выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ истца от иска к указанному ответчику, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-7 УФСИН по Новгородской области о признании незаконным бездействия Учреждения по оборудованию помещения штрафного изолятора, камерного типа и единого камерного типа системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, об обязании оборудовать указанные помещения системами автоматической пожарной сигнализацией и оповещения людей о пожаре.

Производство по делу № 2-3679/11 по иску прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Новгородской области, предъявленного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФКУ ИК-7 УФСИН по Новгородской области о признании незаконным бездействия Учреждения по оборудованию помещения штрафного изолятора, камерного типа и единого камерного типа системами автоматической пожарной сигнализации и оповещения людей о пожаре, об обязании оборудовать указанные помещения системами автоматической пожарной сигнализацией и оповещения людей о пожаре - прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

                       

Председательствующий                                                     Е.Б. Павлова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200