Дело № 2-3535/11           Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М.,

с участием прокурора Клюевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Л.П., Коновалова Г.И. к Коновалову А.Г. о выселении,

установил:

Коноваловы Л.П. и Г.И. обратились в суд с исковым заявлением о выселении Коновалова А.Г., в обоснование заявленных требований указали, что проживают в квартире №№ в доме № на ул. <адрес>. В 2002 году, указанная квартира была приватизирована в общую долевую собственность. В данной квартире с 2007 года вместе с истцами зарегистрирован и проживает ответчик Коновалов А.Г. На протяжении длительного времени Коновалов А.Г. не работает, ведет аморальный образ жизни, нарушает правила общежития, создает антисанитарные условия. На принимаемые меры воздействия ответчик не реагирует. Систематическое нарушение правил общежития делает невозможным совместное проживание в квартире.

В судебное заседание истцы Коноваловы Л.П. и Г.И., извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как видно из материалов дела, истцы в судебные заседания, назначенные на 6 июня 2011 года на 12-00 час., а также на 14 июня 2011 года на 15-30 час., извещенные надлежащим образом не явились, с заявлением о рассмотрении дела без их участия не обращались.

Поскольку заявители в судебное заседание не явились по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, при этом рассмотрение дела без их участия невозможно, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Коноваловой Л.П., Коновалова Г.И. к Коновалову А.Г. о выселении, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        С.Б. Соколов