Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Надеждиной Ц.В.,

с участием представителя истца Коткиной О.П., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Дудко И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкиной О.П. к ООО " святая СофияН" о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Калинкина О.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Святая София Н» (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору займа, в том числе задолженности по основному долгу 7 000 000 руб., процентов за пользование займом 5 714 100 руб., пени за просрочку возврата займа 1 411 265 руб.10 коп., всего на общую сумму 14 125 365 руб. 10 коп.

В обоснование иска указано, что 15 января 2007 года между Калинкиной О.П. и Обществом и был заключен договор займа на сумму 7 000 000 рублей на срок 48 месяцев. Процентная ставка по договору составляет 19%. Срок возврата займа -15.01.2011 года. До настоящего времени Общество не исполнило своих обязательств по договору и денежные средства не возвратило. Данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу Калинкиной О.П. суммы займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку возврата займа.

Истица Калинкина О.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой провести заседание без ее участия. Интересы истицы в судебном заседании представляет Коткина О.П., действующая на основании доверенности.

Представитель истицы в судебном заседании увеличила исковые требования, просила также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Представитель ответчика Дудко И.В., действуя в рамках полномочий, закрепленных в доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, заявлено в рамках процессуальных прав стороны и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку исковые требования Калинкиной О.П. удовлетворены, в её пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с Общества подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 200 руб.

На основании ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная госпошлина в сумме 200 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Калинкиной О.П. удовлетворить.

Взыскать с ООО" Святая СофияН" в пользу Калинкиной О.П. задолженность по неоплаченной сумме займа в размере 7 000 000 руб., проценты за пользование займом 5 714 100 рублей; пени за просрочку возврата займа - 1 411 265 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего взыскать 14 135 365 рублей 10 копеек.

Взыскать с ООО " Святая СофияН" в пользу Калинкиной О.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 200 руб.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей возвратить из бюджета Калинкиной О.П..

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий                                              И.В. Щеглов