О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И.М.,

при секретаре                              Павловой Н.В.,

с участием представителя истцов Нетужиловой Ю. А.,

ответчика Прокопьева Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ..., Семенова ... к Прокопьеву ... об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании незаконными действий ответчика в части регистрации юридического лица,

          у с т а н о в и л:

        Семенова И. Н., Семенов А. А. обратились в суд с иском к Прокопьеву Юрию Васильевичу об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании незаконными действий ответчика в части регистрации юридического лица, в обоснование указав, что истцы являются собственниками квартиры ..., где в 2008г. было создано .... Ответчик подготовил протоколы с заведомо недостоверными сведениями относительно лиц, голосовавших по вопросу создания ТСЖ, избрания правления и председателя правления ТСЖ, а также относительно размеров площади помещений в указанном жилом доме, принадлежавших каждому из проголосовавших собственников. Ответчик, в настоящее время отстраненный от руководства ТСЖ, с документами, связанными с созданием ТСЖ, ознакомить истцов отказывается.

Ответчик Прокопьев Ю. В. с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что при создании ТСЖ действовал в соответствии с законом. Все имевшиеся у него документы относительно создания и функционирования ТСЖ, были у него изъяты в ходе обыска сотрудниками органов внутренних дел. Кроме того, указал на пропуск истцами установленного ст. 46 ЖК РФ срока давности.

От представителя истцов Нетужиловой Ю. А. в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцов разъяснены и понятны. Полномочия Нетужиловой Ю. А. судом проверены.

Принимая во внимание, что в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истцов Семеновой ..., Семенова ... отказ от иска к Прокопьеву ... об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме о создании ТСЖ ..., признании незаконными действий ответчика в части регистрации юридического лица ТСЖ «...

Производство по делу по иску Семеновой ..., Семенова ... к Прокопьеву Юрию Васильевичу об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании незаконными действий ответчика в части регистрации юридического лица, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                  И.М. Сергейчик