Дело № 2-2901/11                                                                                     Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Шумилкиной А.В.,

с участием истца Ивановой Е.А.,

представителя ответчика Вислова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Иванову Д.В. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Иванова Е.А. обратилась в суд с иском к Иванову Д.В. о признании его утратившим право пользования служебным жилым помещением - квартирой <адрес>, указав в заявлении, что распоряжением Администрации Великого Новгорода №рз от ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено служебное жилое помещение, в соответствии с которым между ней и <данные изъяты> был заключен договор найма служебного жилого помещения №н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором был указан ответчик Иванов Д.В. как член её семьи - муж. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает и его вещей там нет.

Истец Иванова Е.А. в судебном заседании иск поддержала по мотивам, изложенным в нём.

Ответчик Иванов Д.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, с которого поступили сведения о том, что место пребывания его неизвестно, в этой связи дело рассмотрено без его участия на основании ст.119 ГПК РФ.

Представители третьих лиц - Администрация Великого Новгорода, МБУ Великого Новгорода «Городское хозяйство», ООО «Новострой» - в суд не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

Привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Иванова Д.В. - адвокат Вислов А.С. иск не признал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений истца и представленных письменных материалов дела - договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС Великого Новгорода Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Пунктом «е» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Пунктом 12 договора найма служебного жилого помещения №н от ДД.ММ.ГГГГ указанная правовая позиция подтверждена.

Судом также не усматриваются основания сохранения права пользования за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок, исходя из того, что мать ответчика Иванова Д.В. ФИО9 в соответствии с нотариально заверенным заявлением-согласием от ДД.ММ.ГГГГ дала своё согласие и просит зарегистрировать по месту жительства на принадлежащую ей по праву собственности жилплощадь по адресу: <адрес>, её сына Иванова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В этой связи иск Ивановой Е.А. обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.           

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Ивановой Е.А. к Иванову Д.В. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением удовлетворить.

Признать Иванова Д.В. утратившим право пользования служебным жилым помещением - квартирой <адрес>.

Взыскать с Иванова Д.В. в пользу Ивановой Е.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Решение является основанием для снятия Иванова Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                   Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 21 июня 2011 года.