Дело №2-3232/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А., при секретаре Шумилкиной А.В., с участием представителя истца Нищименко М.Г., ответчиков Яковлева П.А. и Кудряшова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 к Яковлеву П.Д., Шумилову П.А. и Кудряшову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 (далее - Сбербанк) обратилось в суд с иском к Яковлеву П.Д., Шумилову П.А. и Кудряшову С.А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов и пени, указав в заявлении, что между ним и Яковлевым П.Д. был заключён кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 350 000 руб., который он обязался вернуть в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на него проценты. Свои обязательства по договору Яковлев П.Д. обеспечил поручительством Шумилова П.А. и Кудряшова С.А. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Яковлев П.Д. не исполняет своих обязательств по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность в общем размере 179 046 руб. 41 коп. На основании изложенного, Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму, а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Нищименко М.Г. уменьшила исковые требования на сумму 9000 руб. в связи с тем, что данная сумма была внесена в счет погашения долга и пояснила, что сумма основного долга составляет 170 046 руб. 41 коп. Уточненные исковые требования представитель истца поддержала по мотивам, изложенным в иске. Ответчики Яковлев П.Д. и Кудряшов С.А. в судебное заседание явились, законность исковых требований и размер взыскиваемых сумм не оспаривали, иск признали. Определением суда принято признание уточненного иска ответчиками Яковлевым П.Д. и Кудряшовым С.А. Ответчик Шумилов П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено без его участия, на основании ч. 4 ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В судебном заседании установлено, что между Сбербанком и ответчиком Яковлевым П.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-11) Согласно п.1.1. данного договора кредит предоставляется на сумму 350 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. При этом Яковлев П.Д. обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях договора. В обеспечение исполнения обязательств по основному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шумиловым П.А. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кудряшовым С.А., которые обязались нести солидарную ответственность по обязательствам основного должника. (л.д. 12, 13) Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев П.Д. в этот же день получил указанную сумму займа. (л.д. 24) В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Яковлева П.Д. перед Сбербанком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму просроченного основного долга в размере 170 046 руб. 41 коп.. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.ст.322-323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1533 руб. 64 коп. с каждого. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № к Яковлеву П.Д., Шумилову П.А. и Кудряшову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Яковлева П.Д., Шумилова П.А. и Кудряшова С.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № сумму долга по кредитному договору в размере 170046 руб. 41 коп. Взыскать с Яковлева П.Д., Шумилова П.А. и Кудряшова С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № сумму уплаченной госпошлины по 1533 руб. 64 коп. с каждого. Возвратить Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения №8629 излишне уплаченную госпошлину в размере 180 руб. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Ю.А. Замыслов Мотивированное решение составлено 17 июня 2011 года.