Дело № 2-2769/11                                                                                                 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Шумилкиной А.В.,

с участием представителя истца Колотухина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Морозовой В.Н., Морозовой Е.В. и Морозову И.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за фактический срок пользования займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Взаимность» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов за фактический срок пользования займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявления Кооператив указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Морозовой В.Н. был заключён договор займа №, по условиям которого последней был предоставлен заем на сумму 90 000 руб., который она обязалась вернуть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на него проценты. Свои обязательства по договору Морозова В.Н. обеспечила поручительством Морозовой Е.В. и Морозова И.М. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Морозова В.Н. не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность в общем размере 27 539 руб.

На основании изложенного, Кооператив просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму долга, компенсационные выплаты в размере 36% годовых за фактический срок пользования займом в размере 13 621 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата этой суммы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования от суммы компенсационных выплат в размере 12 918 руб. и пеней в размере 1000 руб., начиная с даты вынесения решения и до дня возврата указанных сумм включительно, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца Колотухин Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по мотивам, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Морозова В.Н., Морозов И.М. и Морозова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком Морозовой В.Н. был заключен Договор займа №. (л.д. 10)

Согласно п.п. 1.1, 2.3. данного Договора размер займа составляет 90000 руб. и возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью данного Договора. (л.д. 11)

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Морозовой В.Н. в этот же день была получена указанная сумма займа. (л.д. 9)

В обеспечение возврата суммы займа между Кооперативом и Морозовой Е.В., Морозовым И.М. были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручители отвечают солидарно за выполнение Морозовой В.Н. обязательств по Договору. (л.д. 12,13)       

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Кооперативом по договору составляет: по неоплаченной сумме займа 13621 руб., по компенсационным выплатам - 12918 руб., пени - 1000 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа - по неоплаченной сумме займа в размере 13 621 руб., по компенсационным выплатам в размере 13 621 руб., по пени в размере 1000 руб., по процентам в размере 36% годовых от суммы основной задолженности в размере 13 621 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения долга включительно (день исполнения решения суда) - заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В этой связи требование истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу Кооператива процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования на день предъявления иска в размере 8% годовых от суммы компенсационных выплат и пеней в общем размере 13918 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата указанной суммы включительно является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 342 руб. 06 коп. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» к Морозовой В.Н., Морозовой Е.В. и Морозову И.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за фактический срок пользования займом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозовой В.Н., Морозовой Е.В. и Морозова И.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» задолженность по договору займа в размере 27539 руб., из них, сумма основной задолженности - 13621 руб., сумма компенсационных выплат - 12918 руб., пени в сумме 1000 руб.

Взыскать солидарно с Морозовой В.Н., Морозовой Е.В. и Морозова И.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты в размере 36% годовых от суммы основной задолженности 13621 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основной задолженности.

Взыскать солидарно с Морозовой В.Н., Морозовой Е.В. и Морозова И.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8% годовых от суммы компенсационных выплат и пеней в общем размере 13918 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата указанной суммы включительно.

Взыскать с Морозовой В.Н., Морозовой Е.В. и Морозова И.М. госпошлину в пользу Кредитного потребительского кооператива «Взаимность» в размере по 342 руб. 06 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                    Ю.А. Замыслов

Мотивированное решение составлено 17 июня 2011 года.