о взыскании заработной платы



Дело № 2-3032/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года        г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Завьяловой Г.В.,

с участием истицы Кузнецовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л.П. к Автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации - Новотест» о взыскании заработной платы в размере 492686 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб.,

         у с т а н о в и л :

Кузнецова Л.П. обратилась в суд с иском Автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации - Новотест» о взыскании заработной платы в размере 492686 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. В обоснование иска истица указала, что работала у ответчика в должности <данные изъяты> с ... года и уволилась в связи с сокращением ... года. ... года она заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве жилья. Кроме того, она дала согласие на удержание из ее заработной платы денежных средств по договору участия в долевом строительстве жилья и с нее стали удерживать денежные средства. Срок сдачи дома в эксплуатацию по договору четвертый квартал ... года. Однако до настоящего времени дом не построен. В связи с тем, что денежные средства удерживались с ее заработной платы, она просит взыскать указанную заработную плату в размере 492686 руб. и компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

В судебном заседании истица Кузнецова Л.П. иск поддержала по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Кузнецовой Л.П. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ... года между Автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации - Новотест» (Застройщик) и Кузнецовой Л.П. (Дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве жилья - <данные изъяты> квартиры с лоджией по адресу: .... Цена строительства квартиры определена в 1 041 975 руб.

В соответствии с п.п. 2.2-2.2.2 Договора дольщик вносит указанную сумму в кассу застройщика 200000 руб. при подписании договора, оставшуюся сумму 841 975 руб. в кассу Застройщика произвольными частями ежеквартально до сдачи жилого дома в эксплуатацию.

Как видно из справки, выданной Автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации - Новотест» от ... года Кузнецовой Л.П. по указанному договору выплачено в кассу Застройщика 566490 руб., неоплаченная стоимость квартиры составляет 475485 руб.

Договор сторонами не расторгнут.

В связи с тем, что Кузнецовой Л.П. в добровольном порядке производилось внесение денежные средств в кассу Застройщика по договору участия в долевом строительстве жилья, и настоящий договор сторонами не расторгнут, требования истицы не основаны на законе и подлежать удовлетворению не могут.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Л.П. к Автономной некоммерческой организации «Новгородский центр стандартизации, метрологии и сертификации - Новотест» о взыскании заработной платы в размере 492686 руб., компенсации морального вреда в размере 200000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.В.Петров

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200