Дело № 2-3728/11 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.И., при секретаре Николаеве Д.Д., с участием истца Терешина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешина В.Г. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, установил: Терешин В.Г. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .. В обоснование исковых требований указал, что в . годах ему был выделен земельный участок под строительство гаража, он построил гараж и пользуется им до настоящего времени, вместе с тем, в установленном порядке право собственности на гараж не зарегистрировано. В судебном заседании Терешин В.Г. иск поддержал по основаниям указанным в заявлении. Представитель Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений. Частью 2 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В судебном заседании из материалов дела установлено, что 21.01.1998 года распоряжением Администрации г. Новгорода . Терешину В.Г. был предоставлен земельный участок с кадастровым номером . для эксплуатации индивидуального гаража .. Согласно представленным документам общая площадь гаража составляет . кв.м., кадастровый номер строения .. По смыслу ст. 222 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, возведенное гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который выделен для строительства и эксплуатации гаража в пожизненно наследуемое владение, может быть признано, если недвижимое имущество создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Из показаний свидетелей Иваева А.П. и Данилова А.И., следует, что в . заявитель построил гараж . и пользуется этим гаражом до настоящего времени, гараж построен по типовым нормам. Согласно кадастрового плана гараж возведён на земельном участке с кадастровым номером . При таких обстоятельствах, учитывая, что сохранение гаража не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Терешина В.Г. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Терешиным В.Г. право собственности на гараж . Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда подачей кассационной жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения - 14 июня 2011 года. Председательствующий: В.И. Борисова