ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой В.И.,

при секретаре Николаеве Д.Д.,

представителя истца Виноградова А.Ю.,

адвоката Довгенко В.И. - представителя Алпатовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Алпатовой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее Банк), обратилось в суд к Алпатовой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору: штрафа за неисполнение договорных обязательств 52 632 руб. 45 коп., просроченного основного долга 83 382 руб.84 коп., просроченных процентов в размере 11711 руб. 58 коп., процентов по просроченному долгу 5250 руб. 54 коп., а всего 152 977 руб. 41 коп.

В обоснование требований указано, что на основании кредитного договора № ... от 24.12.2007 года, заключенного между Банком и Алпатовой С.А., последней предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 16% годовых, со сроком возврата кредита 24 декабря 2010 года, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита.

25.08.2009г. Банк и Алпатова С.А. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменили график платежей. Согласно графика Алпатова С.А. начиная с 24.09.2009г. по 25.08.2010г. должна вносить в счёт погашения кредита проценты начисленные на остаток срочного основного долга за текущий период, а с 24.09.2010г. по 22.12.2010г. ежемесячный аннуитетный платёж в размере 24 560 руб. 35 коп.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако Алпатова С.А. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объёме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алпатова С.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Адвокат Довгенко В.И., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования Банка не признал.

Заслушав представителя Банка, представителя ответчика Алпатовой С.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № ... от 24.12.2007 года, заключенного между Банком и Алпатовой С.А., последней предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 16% годовых, со сроком возврата кредита 24 декабря 2010 года, а заемщик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в сроки и порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита.

25.08.2009 г. Банк и Алпатова С.А. заключили дополнительное соглашение к кредитному договору, которым изменили график платежей. Согласно графика Алпатова С.А. начиная с 24.09.2009г. по 25.08.2010г. должна вносить в счёт погашения кредита проценты начисленные на остаток срочного основного долга за текущий период, а с 24.09.2010г. по 22.12.2010г. ежемесячный аннуитетный платёж в размере 24560 руб.35 коп.

Банком обязательства исполнены в полном объеме, однако Алпатова С.А. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания остатка кредита и начисления штрафов за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.1 указанного кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку (штраф) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно.

24.12.2007 года кредит в сумме 150 000 руб. был выдан Алпатовой С.А. путем зачисления на счет Заемщика, открытый на её имя в Банке, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 24.12.2007 года.

Судом установлено, что Алпатова С.А. надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, нарушала сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредитному договору от неё поступил 11.10.2010 года в сумме 500 руб.. В связи с чем Банком в её адрес направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом, штрафа, и предложением в срок 30 дней с момента направления настоящего уведомления погасить образовавшуюся задолженность.

Однако ни в установленный Банком срок, ни на день рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленной Банком справке о задолженности Алпатовой С.А.     перед Банком, задолженность составляет 152 977руб.41 коп., в том штраф за просрочку возврата кредита - 52 632руб. 45 коп., просроченный основной долг - 83 382 руб.84 коп., просроченные проценты - 11 711 руб. 58 коп., проценты за просроченный долг - 5 250 руб. 54 коп.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения Алпатовой С.А. своих обязательств по кредитному договору в судебном заседании установлен, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита (п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 6.1 кредитного договора), а также взыскания штрафа (пени) за просрочку возврата займа.

Вместе с тем, исходя из того, что подлежащие уплате пени за несвоевременный возврат кредита, заявленные ко взысканию несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым в силу ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки, ограничившись взысканием 25 000 руб.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, положения которого согласуются с п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, размер задолженности Алпатовой С.А. перед Банком на день рассмотрения дела составляет 125 344 руб.96 коп., в том числе штраф за просрочку возврата кредита - 25 000 руб., просроченный основной долг - 83 382 руб.84 коп., просроченные проценты - 11 711 руб. 58 коп., проценты за просроченный долг - 5 250 руб. 54 коп.

Так как, решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Алпатовой С.А. надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 3706 руб. 90 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Алпатовой С.А. - удовлетворить в части.

Взыскать с Алпатовой С.А, в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредиту: штраф за просрочку возврата кредита - 25 000 руб., просроченный основной долг - 83 382 руб.84 коп., просроченные проценты - 11 711 руб. 58 коп., проценты за просроченный долг - 5 250 руб. 54 коп., а всего 125 344 руб. 96 коп.

Взыскать с Алпатовой С.А, в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3706руб. 90 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения - 21 июня 2011 года.

Председательствующий:      Борисова В.И.