Дело № 2-3853/11 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.Б., при секретаре Рыбаковой А.М., с участием истца Сапрыкина И.М., представителя ответчика Михайлова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапрыкина И.М. к Открытому Страховому Акционерному Обществу «Россиия» о взыскании страхового возмещения, установил: Сапрыкин И.М. обратился в суд с иском к Открытому страховому Акционерному Обществу «Россиия» (далее ОСАО «Россия») о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование требований указано, что 1 февраля 2010 года в 11 час. 10 мин. на перекрестке улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 270710 под управлением водителя Корнилова С.М. и автомобилем MitsubishiColt, принадлежащем истцу и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 79 432 руб. 68 коп. Виновным в ДТП признан водитель Корнилов С.М., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». На основании изложенных обстоятельств истцом заявлено о взыскании со страховщика 79 432 руб. 68 коп., а на основании ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - 8 591 руб. 96 коп. неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения. Определением суда производство по делу в части требований о взыскании неустойки в размере 8 591 руб. 96 коп. прекращено в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании истец Сапрыкин И.М. исковые требования поддержал. Представитель ответчика Михайлов В.Г. иск не признал, при этом не оспаривал наличие оснований для выплаты страхового возмещения. Третье лицо Корнилов С.М., извещенный надлежащим образом, не явился. Согласно п.3 ст. 1079 ГК вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из положений п.1 ст.931 ГК РФ, ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что в случае обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему, страховщик обязан при наступлении, предусмотренного в договоре, события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании из объяснений сторон, материалов дела установлено, что 1 февраля 2010 года в 11 час. 10 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 270710 под управлением водителя Корнилова С.М. и автомобилем MitsubishiColt, принадлежащем истцу и под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Корнилов С.М., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО «Россия». Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, материалами дела об административном правонарушении, и не отрицались представителем ответчика. Также материалами дела установлено, что ОСАО «Россия» указанное событие признало страховым случаем о чем составлен 25 мая 2010 года страховой акт и принято решение о выплате страхового возмещения. Также в судебном заседании на основании ст. 68 ч. 2 ГПК РФ установлено, что размер материального ущерба, причиненного вследствие ДТП Сапрыкину И.М. составил 68 000 руб. Поскольку в силу п. 2 ст. 1079 ГК РФ ответственным за причиненный истцу вред является владелец автомобиля ГАЗ 270710 Корнилов С.М., гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия», то в силу названных выше положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме должна быть возложена на страховщика. Принимая во внимание, что в судебном заседании на основании ч.2 ст. 68 ГПК РФ установлен размер ущерба, подлежащего возмещению в размере 68 000 руб., суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать с ответчика указанную сумму. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Сапрыкина И.М. удовлетворить в части. Взыскать с Открытого страхового Акционерного Общества «Россия» в пользу Сапрыкина И.М. страховое возмещение в размере 68 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 211 руб. 21 коп. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий С.Б. Соколов