Дело № 2-3072/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года        г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Пенюгаловой А.М.,

с участием истца Молькина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молькина Ю.В. к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

        у с т а н о в и л :

Молькин Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ... года между ним и ответчиком заключен договор страхования на транспортное средство <данные изъяты>. В подтверждение его условий выдан полис №. Страховая сумма по договору составила 435000 руб. ... года произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором транспортное средство оказалось повреждено. Транспортное средство ответчиком было направлено на независимую экспертизу по оценке ущерба. Стоимость восстановления транспортного средства составила 615000 руб. Вместе с тем ответчик признал гибель транспортного средства. Не оспаривая факт наступления страхового случая ответчик произвел страховую выплату в размере 268400 руб. С указанной суммой он не согласен. Страховая сумма по договору составляет 435000 руб. за минусом износа 4%, который составит 17400 руб., за вычетом годных остатков в размере 55000 руб. за вычетом 3000 руб. расходов на эвакуацию транспортного средства с места ДТП ущерб составит 359600 руб. за вычетом выплаченной суммы страхового возмещения 268400 руб. сумма возмещения должна составить 91200 руб., которые истец и просит взыскать с ответчика. Кроме того, за период с ... года по день подачи иска ... года ответчик обязан заплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13586 руб.27 коп. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых за 692 дня просрочки с суммы задолженности 91200 руб.

В судебном заседании истец Молькин Ю.В. иск поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Молькина Ю.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ... года между Молькиным Ю.В. и ОАО ГСК «Югория» заключен договор комплексного страхования автотранспортных средств на автомашину <данные изъяты>, что подтверждается полисом №. Страховая сумма по договору составила 435000 руб. ... года произошел страховой случай. В соответствии с отчетом об оценке № ООО "А" сумма восстановительного ремонта составила 615909 руб. 51 коп., что значительно превышает 75% от страховой суммы.

Не оспаривая факт наступления страхового случая ОАО ГСК «Югория» произвело Молькину Ю.В. страховую выплату в размере 268400 руб. В выплате остальной суммы отказало, ссылаясь на заключение ООО "М" о том, что рыночная стоимость транспортного средства на момент заключения договора страхования составляла 333750 руб., то есть оспаривая страховую стоимость имущества.

В соответствии с п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п.2 ст.424 ГК РФ).

Таким образом, страховая сумма является существенным условием заключения договора и не может быть изменена в одностороннем порядке.

При указанных обстоятельствах ОАО ГСК «Югория» не вправе после заключения договора изменять стоимость застрахованного имущества.

При указанных обстоятельствах истцу, в соответствии с п.16.2.1 Правил комплексного страхования автотранспортных средств в пользу истца подлежит страховое возмещение 435000 руб. - износа 4%, который составляет 17400 руб., за вычетом годных остатков в размере 55000 руб. за вычетом 3000 руб. расходов на эвакуацию транспортного средства с места ДТП ущерб составит 359600 руб. за вычетом выплаченной суммы страхового возмещения 268400 руб. Сумма возмещения составит 91200 руб.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность в полном объеме возместить страховое возмещение возникла у ответчика с ... года. Таким образом, за период с ... года по ... года период просрочки составил 692 дня. При ставке рефинансирования ЦБ РФ в 7,75% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 13586 руб. 27 коп. Указанная сумма в силу ст.395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу Молькина Ю.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме 3295 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Иск Молькина Ю.В. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ГСК Югория» в пользу Молькина Ю.В. страховое возмещение в сумме 91200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13586 руб. 27 коп., расходы истца по уплате госпошлины в размере 3295 руб. 73 коп., на общую сумму 108082 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       А.В.Петров

...