о признании права собственности на гараж



Дело № 2-3119/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года        г.Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре Пенюгаловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брасова В.Н. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж,

        у с т а н о в и л :

Брасов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж , расположенный по адресу: ... площадью по наружным замерам ... кв.м., полезной площадью ... кв.м., с кадастровым . В обоснование иска истец указал, что распоряжением Администрации г.Новгорода от ... года гаражно-эксплуатационному кооперативу «Волховский» был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью ... га под строительство индивидуальных гаражей. В ... году он стал членом ГЭК «Волховский» и ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража. С момента постройки гаража в ... году по настоящее он пользуется указанным гаражом. Строительство комплекса индивидуальных гаражей должно быть завершено до ... года. Вместе с тем гаражный комплекс не был сдан в эксплуатацию и по этой причине он не может зарегистрировать право собственности на гараж. Иным способом признать за собой право собственности он не может.

В судебное заседание Брасов В.Н. не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГЭК «Волховский» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации города Новгорода от ... года гаражно-эксплуатационному кооперативу «Волховский» в бессрочное пользование передан земельный участок площадью ... га под строительство комплекса индивидуальных гаражей. Земельный участок учтен под кадастровым .

Распоряжением Администрации Великого Новгорода от ... года ГСК «Волховский» до ... года разрешено завершение строительства комплекса индивидуальных гаражей по ранее разработанному и согласованному проекту.

В соответствии со справкой председателя ГЭК «Волховский» Брасов В.Н. является членом гаражно-эксплуатационного кооператива «Волховский» с ... года. Гараж построен им лично на собственные средства. Строительство указанного гаража завершено в ... году. С момента постройки Брасов В.Н. пользуется им открыто и добросовестно как собственник, несет все расходы по его содержанию. Задолженности перед ГЭК «Волховский» не имеет.

В связи с тем, что земельный участок под строительство гаража предоставлен Брасову В.Н. на законном основании, создан им для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, суд находит требования Брасова В.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Иск Брасова В.Н. удовлетворить.

Признать за Брасовым В.Н. право собственности на гараж , расположенный по адресу: ... площадью по наружным замерам ... кв.м., полезной площадью ... кв.м., с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:      А.В.Петров

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200