Дело № 2-3558/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Великий Новгород Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Завьяловой Г.В., с участием представителя истца Волчугина И.Е., ответчика Шустрова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Шустрову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки, у с т а н о в и л: ОАО «Промсвязьбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Шустрову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 271 руб. 59 коп., в том числе по кредиту - 90 382 руб. 18 коп., по процентам - 5 789 руб. 41 коп и неустойки за просроченный кредит и проценты - 100 руб. В обоснование заявления указав, что ... года между Банком и заёмщиком Шустровым А.М. был заключён кредитный договор на потребительские цели № на сумму 150 000 рублей на срок по ... года с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых. С ... года Шустров А.М. свои обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на ... года образовалась задолженность в размере 96 271 руб. 59 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» Волчугин И.Е., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по указанным выше мотивам. Ответчик Шустров А.М. в судебном заседании иск признал частично, посчитал, что взыскиваемый с него кредит подлежит уменьшению до 20000 руб. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ... года между Банком и заёмщиком Шустровым И.В. был заключён кредитный договор на потребительские цели № на сумму 150 000 рублей на срок по ... года с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Шустров А.М. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (14 % годовых) в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью. В соответствии с п.5.4 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 14 % годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения задолженности до её фактического возврата. В случае неисполнения обязательств по уплате процентов - заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки. Как установлено судом, с ... года Шустров А.М. свои обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на ... года образовалась задолженность по кредиту в сумме 90 382 руб. 18 коп., по процентам - 5 789 руб. 41 коп. Обоснованность представленного расчёта задолженности по кредиту и процентам у суда сомнения не вызывает, следовательно, указанные суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка. Поскольку в судебном заседании факты неуплаты Шустровым А.М. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им установлены, суд приходит к выводу об обоснованности начисления Банком неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов, которая Банком ограничена суммой 100 руб., а потому указанная сумма неустойки также подлежит взысканию в пользу Банка. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что Шустровым А.М. было допущено существенное нарушение условий договора, которое повлекло для Банка такой ущерб, что он в значительной мере лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При этом в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Учитывая установленные выше обстоятельства суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло право на досрочное расторжение кредитного договора, а, следовательно, кредитный договор №, заключённый ... года, подлежит расторжению. Так как решение состоялось в пользу Банка, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7088 руб. 15 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Кредитный договор № от ... года расторгнуть. Взыскать с Шустрова А.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ... года по кредиту 90 382 руб. 18 коп., по процентам 5 789 руб. 41 коп., неустойку за просроченный кредит и проценты 100 руб., на общую сумму 96 271 руб. 59 коп., а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 7 088 руб. 15 коп. Взыскать с Шустрова А.М. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 90382 руб. 18 коп. с учетом его фактического погашения за период с ... года по день фактического исполнения решения суда. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, 21 июня 2011 года. Председательствующий А.В.Петров