о взыскании задолженности



Дело №2-3706/11                                                                                Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре                             Бобуровой Ю.В.

с участием представителя ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» Брюсова А.В., ответчика Кисляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» к Кисляковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 48 359 рублей 21 копейки и пени в сумме 7 719 рублей 51 копейки,

установил:

ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Кисляковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени в общей сумме 56 078 рублей 72 копейки, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является потребителем коммунальных услуг в виде электроснабжения, имеет абонентский номер . С 24 июня 2008 года по 19 января 2011 года Кислякова Т.А. не вносила плату за предоставляемые коммунальные услуги в виде электроснабжения, в связи с чем за ней образовалась задолженность в размере 48 359 рублей 21 копейки. Несвоевременная уплата ЖКУ даёт истцу право на начисление пени. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик Кислякова Т.А. в судебном заседании не оспаривала факта наличия у неё задолженности перед Обществом в сумме 48 359 рублей 21 копейки, выразив готовность её погашать. Размер неустойки полагала завышенной. Также пояснила, что образование такой задолженности было вызвано установкой нового счётчика, после которой истец обещал предоставить абонентскую книжку и объяснить, как снимать показания со счётчика.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 539 и п.1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24 июня 2008 года в квартире <адрес>, где зарегистрирован ответчик, установлен счётчик <данные изъяты> с показаниями 63 кВт/ч. В связи с данными обстоятельствами на Кислякову Т.А. заведён лицевой счёт . По состоянию на январь 2011 года показания приведённого счётчика составили 29 657 кВт/ч.

В период с 24 июня 2008 года по 19 января 2011 года ответчиком использовано электроэнергии в размере 29 594 кВт/ч, однако оплата за потреблённую электроэнергию не вносилась.

Согласно ч.1 ст. 153 и ч.1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, с учётом того что ответчиком не оспаривается размер задолженности, с Кисляковой Т.А. в пользу Общества подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии в размере 48 359 рублей 21 копейки.

Поскольку со стороны ответчика имело место образование задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, постольку истцом обоснованно начислены пени в размере 7 719 рублей 51 копейки.

Как указано в ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения Кисляковой Т.А. своих обязательств, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 2 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Кисляковой Т.А. в пользу ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в сумме 48 359 рублей 21 копейки, пени в сумме 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 710 рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований ОАО «Новгородская энергосбытовая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение 10 дней с момента составления судом мотивированного решения - 15 июня 2011 года.

Председательствующий                                                                            С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2011 года