Дело № 2-3626/11 Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "21" июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Г.В., при секретаре Егорове А.А.., с участием представителя истца Дмитриевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 к Райдер М.В, о расторжении кредитного договора, о взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентов, пени, расходов по госпошлине, у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее Банк ) обратилось в суд с иском к Райдер М.В. о расторжении кредитного договора от 16 марта 2009 года за №, о взыскании с Райдер М.В. суммы задолженности по основному долгу 235531 рубль 56 копеек, просроченных процентов в размере 45888 рублей 76 копеек, пени за просроченные проценты 6293 рубля 33 копейки, пени за просроченную задолженность по основному долгу 25592 рубля 38 копеек, а всего 313306 рублей 03 копейки, о взыскании расходов по госпошлине 10 333 руб.06 коп. Исковые требования обоснованы следующим. В соответствии с условиями Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты от 11.03.2009 года Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обязался предоставить Райдер М.В, кредит в форме «овердрафт» путем зачисления его на пластиковую банковскую карту «Классическая карта ВТБ24» MasterCardStandart. 11.03.2009г. Заёмщик была ознакомлена с Правилами предоставления и использования Карты MasterCardStandart (далее по тексту - Правила) и тарифами, определяющими размер процентов, выплачиваемых клиентом за пользование кредитными средствами. 16.03.2009г. Заёмщику был предоставлен кредит в форме «Овердрафт» с лимитом кредитования в размере 202 500 (Двести две тысячи пятьсот) рублей на срок по 31 марта 2011г., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами - 24% годовых, уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств (тарифы по обслуживанию «Классической карты ВТБ 24). Договор вступил в силу с момента выдачи карты Заёмщику. Срок действия договора составлял 30 лет (п. 10.1. Правил). 16.03.2009 года Райдер М.В. получила уведомления о полной стоимости кредита. Согласно п. 5.7. Правил, Банк установил беспроцентный период пользования кредитом, начинающийся от даты окончания отчетного месяца для уплаты процентов и заканчивающийся в 18 часов 00 минут 20 числа месяца, следующего за отчётным, в течение которого Клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан уплатить установленную правилами минимальную часть задолженности и начисленные проценты. Денежные средства в сумме 202 500 рублей были предоставлены Заемщику путем безналичного перечисления денежных средств карточный счет № 01 ноября 2009г. Заёмщик выбрал весь лимит карты и больше операций по пополнению кредитного лимита не производил. 21.01.2011г. Банк направил Заёмщику Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 21.02.2011г. и о намерении истца расторгнуть кредитный договор с 22.02.2011г. Однако, до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. В связи с неполучением ответа от Райдер М.В. на предложение истца расторгнуть кредитный договор с 22.02.2011г. ВТБ 24 (ЗАО), руководствуясь п.2 ст.452 ГК РФ заявляет в суд требование о расторжении кредитного договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Истец считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. В судебном заседании представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 Дмитриева Н.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по вышеуказанным обстоятельствам. Ответчик Райдер М.В. извещена о рассмотрении дела, в суд не явилась. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с условиями Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты от 11.03.2009 года Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) обязался предоставить Райдер М.В, кредит в форме «овердрафт» путем зачисления его на пластиковую банковскую карту «Классическая карта ВТБ24» MasterCardStandart. 11 марта. 2009г. Заёмщик была ознакомлена с Правилами предоставления и использования Карты MasterCardStandart (далее по тексту - Правила) и тарифами, определяющими размер процентов, выплачиваемых клиентом за пользование кредитными средствами. 16.03.2009г. Заёмщику был предоставлен кредит в форме «Овердрафт» с лимитом кредитования в размере 202 500 (Двести две тысячи пятьсот) рублей на срок по 31 марта 2011г., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами - 24% годовых, уплатой пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств (тарифы по обслуживанию «Классической карты ВТБ 24). Договор вступил в силу с момента выдачи карты Заёмщику. Срок действия договора составлял 30 лет (п. 10.1. Правил). 6.03.2009 года Райдер М.В. получила уведомления о полной стоимости кредита. Согласно п. 5.7. Правил, Банк установил беспроцентный период пользования кредитом, начинающийся от даты окончания отчетного месяца для уплаты процентов и заканчивающийся в 18 часов 00 минут 20 числа месяца, следующего за отчётным, в течение которого Клиент либо погашает всю задолженность, либо обязан уплатить установленную правилами минимальную часть задолженности и начисленные проценты. Денежные средства в сумме 202 500 рублей были предоставлены Заёмщику путем безналичного перечисления денежных средств карточный счет №, что подтверждается Распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от 16.03.2009 года. 01 ноября 2009г. Заёмщик выбрала весь лимит карты и больше операций по пополнению кредитного лимита не производил. В соответствии с п.6.2.3 Правил, Банк имеет право изменять величину кредитного лимита или досрочно прекращать действие кредита. Пунктом 6.2.4 Правил установлено, что Банк имеет право блокировать карту в случае нарушения Клиентом сроков погашения задолженности по кредиту, образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам за пользование кредитом сроком свыше 30 дней или превышении кредитного лимита. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договоромнеустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ. 21.01.2011г. Банк направил Заёмщику Уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 21.02.2011 г. и о намерении Истца расторгнуть кредитный договор с 22.02.2011 г. Представленный расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает. По состоянию на 31.03.2011 года задолженность Райдер М.В. перед Банком по указанному кредитному договору составляет 600 277 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 235531 рубль 56 копеек, по просроченным процентам в размере 45888 рублей 76 копеек, по пени за просроченные проценты 62933 рубля 26 коп., по пени за просроченную задолженность по основному долгу 255923 рубля 77 копеек. Пени Банком уменьшены. До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Допущенное нарушение ответчиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. При указанных обстоятельствах в силу п.2 подп.1) ст.452 ГК РФ кредитный договор за № с Райдер М.В. подлежит расторжению. Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 10333 рубля 06 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от 16 марта 2009 года за № с Райдер М.В,. Взыскать с Райдер М.В, в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 сумму задолженности по основному долгу 235531 рубль 56 копеек, просроченные проценты в размере 45888 рублей 76 копеек, пени за просроченные проценты 6293 рубля 33 копейки, пени за просроченную задолженность по основному долгу 25592 рубля 38 копеек, а всего 313306 рублей 03 копейки. Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 расходы по госпошлине с Райдер ФИО7 10333 рубля 06 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения - 27 июня 2011 года. Председательствующий Г.В. Иванова