о признании права пользования жилым помещением



Д Е Л О № 2-3690/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

Председательствующего судьи Низовского Е.И.

При секретаре Андреевой Ю.Н.

С участием истца Зобнина А.Р.

Ответчика Зобниной Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зобнина А.Р. к Зобниной Н.Г. о признании право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л

Зобнин А.Р. обратился в суд с иском к ответчику Зобниной Н.Г. о признании права пользования жилым помещением однокомнатной квартирой № ... дома № ... ... В.Новгорода.

В обоснование иска указано, что данное жилое помещение было предоставлено ему на семью с женой и сыном в связи с прохождением военной службы в Вооруженных силах РФ по контракту на основании ордера № ... от ....1996 года.

Решением Новгородского городского суда от ....2007 года брак с Зобниной Н.Г.был расторгнут, и он стал проживать с Х..в квартире № ... дома № ... корп. № ... по улице ... В.Новгорода, с которой заключил брак ....2007 года, имеют дочь ... года рождения. Данная квартира принадлежала жене на праве собственности, с января 2008 года он зарегистрирован по ней.

03.02.2011 года его жена подарила квартиру № ... своей ... на основании договора дарения.

На сегодняшний день он не обеспечен жилым помещением, следовательно, право пользования квартирой № ... за ним сохранено.

В судебном заседании Зобнин А.Р. исковые требования поддержал и объяснил, что в 2007 году он выехал из спорной квартиры, забрал свои вещи, коммунальные услуги по ней не оплачивает, постоянно проживает с женой и дочерью в квартире № ... дома № ... корп.№ ... по улице ... В.Новгорода, несет по ней расходы по оплате коммунальных услуг и за электроэнергию. Мать жены имеет 2-х комнатную квартиру № ... в доме № ... по улице ... В.Новгорода, по которой жена зарегистрировалась после заключения с нею договора дарения.

Ответчик Зобнина Н.Г. исковые требования не признала и объяснила, что истец не проживает в квартире с 2007 года, добровольно выбыл из нее в другое место жительства к новой семье, забрал свои вещи, не несет по спорной квартире никаких расходов, представила письменные возражения.

Представитель 3-го лица Администрации В.Новгорода в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира была предоставлена Зобнину А.Р.как военнослужащему по ордеру № ... от ....1996 года на семью с женой и несовершеннолетним сыном.

Брак между сторонами расторгнут решением Новгородского городского суда от ....2007 года.

В 2007 году истец выехал на новое место жительства к Х..в квартиру № ... дома № ... корп. № ... по улице ... В.Новгорода и ....2007 года зарегистрировал с нею брак, в 2009 году у них родилась дочь ... по указанному адресу.

30.01.2008 года Зобнин снялся с регистрации по спорной квартире в связи с переменой места жительства и в тот же день зарегистрировался по месту жительства новой семьи.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения. Истец в обоснование иска доказательств не предоставил.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для признания за истцом права пользования спорной квартирой не имеется, так как он добровольно выехал из нее на другое место жительства к новой семье, сам снялся с регистрации по ней в связи с переменой места жительства, прекратил обязательства, вытекающие из договора найма, не оплачивает по ней коммунальные расходы, следовательно, он утратил право пользования квартирой № ... в доме № ... ... Великого Новгорода.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Зобнину А.Р. в иске к Зобниной Н.Г. о признании права пользования жилым помещением квартирой № ... в доме № ... ... Великого Новгорода отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 24 июня 2011 года.

Председательствующий                                                         Низовский Е.И.