о взыскании денежных средств



Дело № 2-3628/2011                                                                            Великий Новгород                                                        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Сергейчика И. М.,

при секретаре Павловой Н. В.,

с участием представителя истца Гусева О.А., ответчика Косырева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Косыреву ... о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО "Балтийский Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Косыреву Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 29 января 2010 года Банк заключил с ... ... (далее Заемщик) договор № ..., в соответствии с условиями которого предоставил Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по 29.01.2012 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользованием кредитом по ставке ...% годовых. Денежные средства были предоставлены Косыреву Н.Ю., что подтверждается выписками ссудного и банковского счетов Заемщика. 06.08.2010 года ... скончался. Наследником Заемщика является ответчик Косырев Н. Ю., который будучи правопреемником Заемщика, должен принять на себя обязательства по погашению кредита в соответствии с условиями договора. На основании изложенного, Банк просит взыскать с Косырева Н.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 25994 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель Банка Гусев О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Косырев Н.Ю. возражений относительно исковых требований не высказал, решение вопроса оставил на усмотрение суда. При этом, пояснил, что решением Новгородского районного суда от 23.03.2011г. его требования были удовлетворены и за ним в порядке наследования после смерти Косырева Ю. Н. было признано право собственности на квартиру ...

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле и письменных материалов дела установлено, что 29 января 2010 года между Банком и ... был заключен договор о предоставлении кредита № ..., в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 30000 руб. на срок по 29 января 2012 года под ...% годовых путем перечисления средств на его банковский счет, а Косырев Н.Ю. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им, в сроки и в порядке, предусмотренные договором и графиком погашения кредита, являющемся его неотъемлемой частью. ежемесячно, не позднее 29-го числа каждого месяца вносить на банковский счет аннуитетные платежи.

29 января 2010 года кредит в сумме 30000руб. был зачислен Банком на счет ..., что подтверждается выпиской по счету ...

06.08.2010 года ... скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным ...

В настоящее время остаток задолженности по кредитному договору № ... заключенному с Косыревым Н.Ю., составляет 25994 руб. 74 коп., что подтверждается представленным Банком расчетом ... Представленный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривался, а потому указанную в нем сумму кредитной задолженности суд считает установленной.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что после смерти ... открылось наследство, состоящее из квартиры ...

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из представленного в материалах дела вступившего в законную силу решения Новгородского районного суда от 23.03.2011г. за ответчиком Косыревым Н. Ю., являющимся сыном наследодателя ..., в порядке наследования после смерти ... было признано право собственности на квартиру .... Также судом установлено, что ответчик Косырев Н. Ю. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства и фактически там проживает.

Таким образом, в связи с принятием наследственного имущества после смерти ..., Косырев Н.Ю. в силу вышеприведенных положений закона, обязан отвечать по долгам Косырева Ю.Н. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, стоимость которого очевидно превышает размер долга наследодателя, предъявленный к взысканию Банком.

При таких обстоятельствах, с Косырева Н.Ю. в пользу Банка по договору о предоставлении кредита № ... от 29.01.2010 года подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 25994 руб. 74 коп, а также, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины в размере 979 руб. 84 коп.

Руководствуясь ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Косырева ... в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» 25994 рубля 74 копейки.

Взыскать с Косырева ... в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в счет уплаты госпошлины 979 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 04 июля 2011 г.

Председательствующий                                       Сергейчик И.М.