Дело № 2-3841/11 Великий Новгород РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Сергейчика И. М., при секретаре Павловой Н. В., с участием истца Федоровой Н.В., представителя ответчика Ильиной И.А., третьих лиц Федорова Д.В., Федорова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой .... к Администрации Новгородского района Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, установил: Федорова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование указав, что мужу истца .... решением правления колхоза .... был выделен земельный участок для постройки жилого дома .... В 1980 году дом был построен, в нем проживали истец, ее муж и их совместные дети, однако надлежащим образом документы на дом и приусадебный земельный участок оформлены не были. 06.11.2010 года муж истицы .... .... умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и указанного жилого дома. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок при жизни наследодателем оформлены не были, в нотариальном порядке оформить право на наследственное имущество не представляется возможным. Определением суда от 09.06.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дети наследодателя Федоров А.В. Федоров Д.В. В судебном заседании истец Федорова Н.В. подержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрации Новгородского района Новгородской области Ильина И.А., полагала, что исковые требования Федоровой Н.В. подлежат удовлетворению. В судебном заседании третьи лица Федоров Д.В. и Федоров А.В. с требованиями Федоровой Н.В. согласились. В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Бронницкого сельского поселения Новгородского района не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы наследственного дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из объяснений истца, третьих лиц и письменных материалов дела судом установлено, что 06.11.2010 года умер муж истицы .... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: .... и расположенного на нем жилого дома. При жизни наследодатель право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не оформил. В спорном доме проживает истец Федорова Н.В. и один из наследников - Федоров А.В. Как следует из представленной суду выписки из протокола №.... от 31.03.1978г. заседания правления колхоза .... Новгородского района, Федорову .... был предоставлен для строительства жилого дома земельный участок пл. .... га между домами №.... Как следует из технического паспорта жилого дома, составленного ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное БТИ» Новгородский филиал отделение по городу Великий Новгород по состоянию на 27 января 2011 года, дом, расположенный по адресу: .... Согласно свидетельства о праве собственности на землю №.... выдано 13.02.1998г. администрацией Бронницкого с/с Новгородского района, Федорову В. И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью .... га для ведения приусадебного хозяйства по адресу .... Как пояснила в судебном заседании истец Федорова Н.В. и третьи лица, жилой дом был построен .... Таким образом, в судебном заседании установлено, что владельцем спорного имущества являлся .... Также судом установлено, что 06 ноября 2010 года .... умер ..... Право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке .... зарегистрировано не было. .... В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что Федорова Н.В. является женой умершего - ...., дети умершего Федоров Д. В, Федоров А. В. от принятия наследства отказались., Федоров А. о Федоров Д. зяйства мельный участок площадью .... га по адресу ства земельный участок Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи). В силу п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; Из объяснений истицы Федоровой Н.В. следует, что после смерти мужа она фактически приняла наследственное имущество и несёт бремя его содержания. Указанные обстоятельства, кроме объяснений истицы, подтверждаются показаниями третьих лиц Федорова А.В. и Федорова Д.В., которые пояснили, что после смерти их отца Федорова В.И., истица фактически приняла наследственное имущество в виде спорного жилого дома и земельного участка, несет расходы по его содержанию. Наследниками после смерти .... являются его жена Федорова Н.В. и их совместные дети Федоров А.В. и Федоров Д.В., иных наследников не имеется. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При таких обстоятельствах, в силу ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что исковые требования Федоровой Д.В. основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Федоровой .... удовлетворить. Признать за Федоровой .... право собственности на земельный участок площадью .... кв. м., кадастровый номер .... и расположенный на нем жилой дом общей полезной площадью .... кв. м., в т. ч. жилой площадью .... кв. м., расположенные по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения 28 июня 2011 г. Председательствующий Сергейчик И.М.