Р Е Ш Е Н И Е 20 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Низовского Е.И., при секретаре Андреевой Ю.Н., с участием представителя истца Кудашова Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпакович А.В. к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Система - Сервис» о взыскании денежных средств У С Т А Н О В И Л Шпакович А.В.обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу взаимного кредитования «Система-Сервис» /далее Кооператив/ о взыскании личных сбережений в сумме 587440 рублей. В обоснование иска указано, что он является пайщиком Кооператива, 10 и 25 января 2008 года он заключил с Кооперативом договора о передаче личных сбережений № ... и ... соответственно, передал личные сбережения в кассу Кооператива для использования их в соответствии с целями деятельности Кооператива на срок 12 месяцев под 25% годовых. В связи с тяжелым материальным положением он принял решение снять денежные средства в соответствии с п.2.1.-2.2. договора, о чем уведомил ответчика за 10 рабочих дней. Однако Кооператив денежные средства ему не выплатил в размере личных сбережений, что является нарушением требований статей 309 и 310 ГК РФ. В судебное заседание Шпакович А.В. не явился, о времени и месте судебного засе6дания извещен, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Представитель истца Кудашов Ю.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены. Председатель Правления Кооператива Н.В.Бутер представила в суд отзыв на иск, просит рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями истца на сумму 587440 рублей согласны в полном объеме. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Представитель истца Кудашов Ю.В. не возражал против принятия признания иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Признание иска ответчиком принято судом, так как оно основано на законе и не нарушает законных прав интересов иных лиц. В соответствии со ст.333.19 НК РФ с Шпакович А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 9074 рубля 40 копеек, уплата которой была ему отсрочена определением судьи по его заявлению до рассмотрения дела по существу спора. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Потребительского кооператива взаимного кредитования «Система-Сервис» в пользу Шпаковича А.В.подлежит взысканию госпошлина в сумме 9074 рубля 40 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Иск Шпакович А.В. удовлетворить. Взыскать с Потребительского кооператива взаимного кредитования «Система - Сервис» в пользу Шпакович А.В. денежные средства в размере 587440 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 9074 рубля 40 копеек. Взыскать с Шпакович А.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 9074 рубля 40 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения 24 июня 2011 года. Председательствующий Низовский Е.И.