ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Низовского Е.И. при секретаре Андреевой Ю.Н. и Марковой Ю.А., с участием представителя ответчика Бородулина И.В., представителя ответчика Максимовой В.Г. Бородулиной Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Бородулину И.В. и Максимовой В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Максимовой В.Г., Бородулину И.В. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование иска указав, что 03.08.2007 года Максимова В.Г. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее заявление-оферта). В данном заявлении Максимова В.Г. просила открыть ей банковский специальный счет (далее БСС) в Банке и зачислить на него кредит в сумме 299000 рублей в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления кредита на неотложные нужды» в ОАО АКБ «РОСБАНК». Банк, рассмотрев заявление ответчика, предоставил ему кредит на предложенных в заявлении-оферте условиях. Согласно параметрам кредитования заявления-оферты, процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых, дата полного возврата кредита - 03.08.2012г., величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на него процентов - 7869 руб. 88 коп. В соответствии с разделом 4 Условий предоставления кредита, возврат кредита и начисленных на кредит процентов производится клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на ББС клиента. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме принятые на себя обязательства. С момента предоставления кредита ответчиком вносились платежи в погашение задолженности по договору на БСС несвоевременно, в сумме, недостаточной для погашения долга, в связи с чем образовалась просрочка платежа. 04.08.2009г. между Банком и Ответчиками было заключено дополнительное соглашение №... к договору о предоставлении кредита «на неотложные нужды», в соответствии с условиями которого был установлен новый расчетный график, являющийся приложением к соглашению (ежемесячно не позднее 03 числа каждого месяца, вносить сумму не менее 12094 руб. 32 коп., включающую в себя платеж в погашение кредита и начисленных процентов). При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, не увеличился, и, соответственно задолженность по кредитному договору должна быть погашена клиентом в полном объеме не позднее 03.08.2012 года. С момента заключения соглашения процентная ставка за пользование кредитом изменилась и составила 21,29665% годовых. Кроме этого согласно п.3 дополнительного соглашения №... заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга, просроченных процентов и просроченной комиссии, предусмотренных кредитным договором на срок 12 месяцев. Согласно расчету задолженности по состоянию на 11.04.2011г. общая сумма задолженности ответчика по договору составляет 346081 руб. 67 коп.. в том числе: задолженность по кредиту в сумме 232783 руб. 24 коп., задолженность по начисленным процентам в сумме 43411 руб. 08 коп., неустойка за просрочку возврата кредита в сумме 41465 руб. 43 коп., неустойка за просрочку возврата начисленных на кредит процентов в сумме 26111 руб. 10 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета в сумме 2310 руб. 82 коп. В обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и Бородулиным И.В. был заключен договор поручительства №... по договору о предоставлении кредита от 03.08.2007г. (далее-договор поручительства), по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако Заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняет, что является основанием для досрочного взыскания кредита, начисления пени, неустойки за несвоевременные возврат кредита и уплаты процентов. Банком в адрес ответчиков были направлены требования о погашение задолженности, которые до настоящего времени не исполнены. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность 346081 руб. 67 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Максимова В.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия. В порядке статьи 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика Максимовой В.Г. Ответчик Бородулин И.В. в судебном заседании иск признал частично, представитель ответчика Максимовой В.Г. - Бородулина Л.Г. иск признала частично, просила уменьшить размер пени, по основному долгу сумму не оспаривает. Выслушав объяснения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. В судебном заседании из объяснений ответчика, представителя ответчика и письменных материалов дела установлено, что 03.08.2007 года Максимова В.Г. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (далее заявление-оферта). В данном заявлении Максимова В.Г. просила открыть ей банковский специальный счет (далее БСС) в Банке и зачислить на него кредит в сумме 299000 рублей в порядке и на условиях, указанных в заявлении-оферте и «Условиях предоставления кредита на неотложные нужды» в ОАО АКБ «РОСБАНК». Банк, рассмотрев заявление ответчика, предоставил ему кредит на предложенных в заявлении-оферте условиях. Согласно параметрам кредитования заявления-оферты, процентная ставка по кредиту установлена в размере 16% годовых, дата полного возврата кредита - 03.08.2012г., величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на него процентов - 7869 руб. 88 коп. В соответствии с разделом 4 Условий предоставления кредита, возврат кредита и начисленных на кредит процентов производится клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на ББС клиента. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается зачислением Банком на счет клиента № ... - синоним ... денежных средств в сумме 299000 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не выполняет, вследствие чего образовалась задолженность по состоянию на 11.04.2011г. года в сумме 346081 рубль 67 коп. В силу п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку со стороны ответчиков имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то принятое Банком решение о досрочном взыскании остатка кредита является правомерным, так как основано на положениях кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В судебном заседании в соответствии со ст.333 ГК РФ суд принял решение уменьшить сумму неустойки за просрочку возврата кредита с 41465 руб. 43 коп. до 20000 рублей, неустойки за просрочку возврата начисленных на кредит процентов с 26111 руб. 10 коп. до 5000 рублей. Таким образом, задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 303505 рублей 14 копеек. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность по заключенному договору. Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в его пользу подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по 3117 руб. 52 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично. Взыскать с Бородулина И.В. и Максимовой В.Г. солидарно в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 303505 рублей 14 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме по 3117 рублей 52 копейки с каждого. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 28 июня 2011 года. Председательствующий Низовский Е.И.